Lai arī D. Skots Rogo ir sarakstījis vai līdzautors kopumā 30 grāmatām par paranormālām tēmām no 1967. gada līdz viņa nāves brīdim 1990. gadā, daudzu šo grāmatu gadu gaitā vairs nav drukāšanas, un tās ir kļuvušas grūti atrodamas. Viņš tika uzskatīts par vadošo autoritāti parapsiholoģijas jomā, jo viņš ir arī rakstījis daudzus rakstus un lasījis lekcijas par šo tēmu Džona F. Kenedija universitātē.
Rogo darbs tika publicēts vairākos profesionālos žurnālos, tostarp psihisko pētījumu biedrības žurnālā un Starptautiskajā parapsiholoģijas žurnālā . Viņš kalpoja par Psihisko pētījumu fonda ārvalstu pētījumu konsultantu Durham, Ziemeļkarolīnas štatā, 1973. gadā. Viņš bija žurnāla Fate konsultants redaktors, kur rakstīja regulāru sleju. Viņš sadarbojās ar citu pazīstamu autoru Raimondu Beilsu, lai rakstītu tālruņa zvanus no mirušajiem (skat. Zemāk).
Pamatinformācija
Douglas Scott Rogo dzimis 1950. gada 1. februārī un visu mūžu nodzīvoja Kalifornijas San Fernando ielejā. Viņš nomira 1990. gada augustā 40 gadu vecumā. Absolvējis Kalifornijas štata Nortridžas universitāti, viņš bija mūziķis, kurš studēja arī mūzikas psiholoģiju. Skots apgalvoja, ka viņam ir bijusi ārpus ķermeņa pieredze kā bērnam, kas pamudināja viņu visu mūžu interesēties par paranormālo.
19 gadu vecumā vēl būdams Kalifornijas štata students, viņš publicēja savu pirmo grāmatu ar nosaukumu NAD: Neparastas citas pasaules pieredzes pētījums . NAD sanskritā norāda uz citpasaules skaņām vai mūziku. Šo grāmatu vēlāk Anomalist Books pārpublicēja kā divu sējumu darbu ar nosaukumu Paranormālās mūzikas pieredze.
Nopietns paranormālo studentu Skota Rogo interešu lokā bija krāpšana. Viņš atzina iespēju, ka daži psihiski pārdzīvojumi ir psiholoģiski, nevis pārdabiski. Viņa draugs un līdzautors Raimonds Beilijs sacīja: "Viņš izmantoja tikai zinātniskas metodes, lai noteiktu, kas izraisīja parādības."
Rakstīšana un izpēte
Tālruņa zvani no mirušajiem
Skots Rogo kopā ar kolēģi parapsihologu Raimondu Beilsu (Raymond Bayless) publicēja tālruņa zvanus no mirušajiem (Prentice-Hall, 1979), kas bija šīs konkrētās parādības pētījums, kurā tika iekļauti to cilvēku personīgie konti, kuri, domājams, ir saņēmuši šādus zvanus. Daži no minētajiem gadījumiem tika vākti no citu pētnieku darba, un par dažiem tika ziņots Bayless un Rogo intervijās, kuras viņi veica paši.
Viens no šiem gadījumiem tika ņemts no prāta prāta (1975), ko autore Sūzija Smita. Arizonas pāris, vārdā Bonijs un CE Makkonells, bija aprakstījuši tālruņa zvanu, ko viņi vienā vakarā saņēma no vecāka gadagājuma drauga, kuru viņi sauca par “Enīdu Johlsonu”, kuru viņi kādu laiku nebija redzējuši. Enīda runāja ar abiem MacConnells un sarunas laikā paziņoja, ka tagad viņa dzīvo netālajā pansionātā. MacConnell kundze izteica vēlmi viņu apciemot un uz dzimšanas dienu viņai atnest sev iecienītā brendija pudeli, uz kuru Enid atbildēja: “Man tas tagad nebūs vajadzīgs.” Vairākas dienas pēc šī telefona zvana MacConnell kundze sazinājās ar māsu. mājās lūdza runāt ar Enidu. Viņai teica, ka Enīda bija mirusi svētdienas rītā, lai gan viņi nebija runājuši ar viņu līdz svētdienas vakaram. Acīmredzot MacConnells sagatavoja notariāli apstiprinātu paziņojumu, kas apliecina šo atgadījumu.
Citā lietā bija iesaistīts Losandželosas ārsts Dr. Džons Medveds. 1977. gadā viņš sazinājās ar Psihisko pētījumu biedrību Beverlihilsā, un viņu ar savu stāstu attiecināja uz Raimondu Beilsu. Viņš apgalvoja, ka pēc mātes nāves 1974. gadā viņš saņēma telefona zvanu, kurā sievietes balss atkārtoti sauca viņa vārdu “Džonijs”. Lai arī viņš atpazina viņas balsi, viņš jautāja: “Kas tas ir?”, Viņa atbildēja: “Tava māte”. un tad saruna beidzās. Šī zvana laikā bija klāt Dr Medveda draugs, kurš vēlāk apstiprināja stāstu, kad viņu intervēja Raimonds Beils.
Papildus mirušo tālruņa zvaniem, Skota Rogo dažādajos rakstos tika apskatīta ārpus ķermeņa gūtā pieredze, reinkarnācija, ESP, brīnumi, vizītes pēc vizītes un daudz kas cits.
Dzīve pēc nāves
Dzīvē pēc nāves: miesas nāves izdzīvošanas gadījums (The Aquarian Press, 1986), viens no Rogo apskatītajiem gadījumiem bija Teresita Basa. Elpošanas terapeits Čikāgas Edgewater slimnīcā Teresita acīmredzot sazinājās ar kolēģi pēc viņas nāves un identificēja savu slepkavu, kurš vēlāk tika notiesāts par viņas 1977. gada slepkavību.
Dažus mēnešus pēc tam, kad Teresita tika atrasta noslepkavota viņas dzīvoklī, sieviete vārdā Remijs Čua, kura slimnīcā bija strādājusi kopā ar cietušo, apgalvoja, ka saņem ziņas no Teresita, atrodoties transas stāvoklī. Šajos ziņojumos viņai teikts, ka cits kolēģis, vārdā Allan Showery, ir nogalinājis Teresitu, nozadzis vairākus viņas rotaslietas un nodevis tās draudzenei.
Tas viss galu galā tika pierādīts kā patiesība; tomēr radās jautājumi par Čua kundzes patiesumu. Acīmredzot viņa sākotnēji nebija atzinusi policijā, ka zina gan Teresitu, gan šoviju, kā arī to darot, kas varētu liecināt par to, ka viņa informāciju ir ieguvusi ar citiem līdzekļiem, un tika spekulēts, ka viņa, iespējams, baidījās no atriebības, ja būtu kādam teicis. par to. Tomēr Rogo prātoja, kāpēc Čua kundze nebūtu vienkārši veikusi anonīmu ziņojumu policijai. Viņš arī atzīmēja, ka viņa bija neizskaidrojami sākusi piedzīvot personības izmaiņas laikā, kad sākās transas epizodes, tiktāl, ciktāl viņa tika atlaista no darba slimnīcā.
Allan Showery tiesas sēdē tika atļautas liecības par Teresita garu sakariem. Showery sākotnēji atzinās slepkavībā, bet mēģināja mainīt savu prasību tiesā, kas beidzās ar lietas ierosināšanu. Pēc otrā tiesas procesa viņam tika piespriests 14 gadu cietumsods, bet pirms atbrīvošanas viņš izcieta mazāk nekā 5 gadus.
D. Skota Rogo grāmatu atkārtotas izdrukas
Nosaukums | Izdevējs / gads |
---|---|
Brīnumi | Anomālists / 2005 |
Paranormālās mūzikas pieredze, 1. daļa: citas pasaules mūzikas lietu grāmata | |
Paranormālās mūzikas pieredzes sēj. 2: sfēru mūzikas psihiskais pētījums | |
Meklējot nezināmo | |
Poltergeista trasē | |
Mūsu psihiskie potenciāli | |
Vakar meklējumi | |
Vajātais Visums | Anomālists / 2006 |
Aiziešana no ķermeņa | Saimons un Šusters / 2008 |
Radio pārraide, kurā piedalās D. Skots Rogo
Losandželosas radio šova “Hour 25” Helovīna raidījums ar saimnieku Harlanu Elisonu tika pārraidīts 1986. gada 31. oktobrī. Elisona viesi bija Skots Rogo, ticīgs psihiskās pieredzes realitātei, un Deivids Aleksandrs, burvis un izdevējs, atzīts skeptiķis. . Zemāk pievienotajā audio failā D. Skots Rogo tiek iesaistīts diskusijā aptuveni pulksten 15:43.
Slepkavība
Par Skota Rogo pēdējām dažām dienām uz zemes ir publiski zināms maz. Otrdienas 1990. gada 14. augusta rītā viņš bija strādājis AIDS karstajā tālrunī līdz plkst. Tajā pēcpusdienā viņa kaimiņš, kā ziņots, redzēja, kā viņš iedarbina savus piemājas smidzinātājus. Ceturtdienas pēcpusdienā, 16. augustā, Rogo tika atrasts miris savā Nortridžas mājās, kur viņš dzīvoja un strādāja viens pats. Kaimiņš bija sazinājies ar policiju, jo viņš uzskatīja, ka Rogo zāliena sprinkleri kopš otrdienas ir darbojušies nepārtraukti, ūdens trūkuma laikā, un viņš bija noraizējies, ka kaut kas nav kārtībā. Kad policisti ienāca mājā caur atvērtām durvīm, viņi atrada Skotu uz viņa densa grīdas, jo viņš bija sadurts līdz nāvei. Viņam tika aplaupīts maka saturs un dažas citas lietas, kuras vecāki vēlāk identificēja kā bezvēsts pazudušas, bet citādi māja likās samērā netraucēta. Pierādījumi notikuma vietā ietvēra asiņainus pirkstu nospiedumus uz sienas.
Vietējais bārmenis, kā tiek ziņots, iepriekšējo divu dienu laikā divas reizes bija atpazinis Skotu ar biedru In Touch bārā, bet tiem, kas viņu pazina, šķita neraksturīgi, ka viņš visu šo laiku būtu atstājis savus pagalma sprinklerus, lai dotos uz bāru., it īpaši, ja ūdens lietošana bija ierobežota.
Cits motīvs, izņemot laupīšanu, nebija viegli saskatāms, aizdomās turamo bija maz, un nebija zināmu liecinieku. Tā bija klusa un moderna apkārtne, un Skots Rogo tiecās turēties pie sevis. Skota nosauktā Džordža Fostera kaimiņš tika citēts, sakot: "Viņš strādāja savā mājā un bija rakstnieks, un es zināju, ka viņš sveicina viņu." Fosters arī paziņoja, ka viņš nezina Rogo grāmatu priekšmetu.
Interesanti, ka 1990. gada 18. augusta rakstu par Skota slepkavību uzrakstīja Maikls Konnelijs, kurš tagad ir slavens kā vislabāk pārdoto Bosch sēriju autors, kad viņš bija Los Angeles Times personāla rakstnieks.
Pēcspēks
Galu galā 29 gadus vecais vīrietis vārdā Džons Batista, Skota paziņa, tika arestēts un apsūdzēts par slepkavību. Pēc diviem tiesas procesiem, no kuriem pirmais izraisīja nepatiesu lietu, Battista tika notiesāts par noziegumu 1992. gadā. Tomēr notiesājošais spriedums tika atcelts apelācijas kārtībā 1996. gadā. Acīmredzot pirkstu nospiedumi nesakrita, citi pierādījumi notikuma vietā neliecināja par Battista izdarīšanu., un kopš tā laika nav notikuši citi nozīmīgi pirkumi.
Kas īsti notika?
Kas tad nogalināja Skotu Rogo, un kāpēc? Vai tā bija slikta laupīšana vai vienkārši arguments, kas saasinājās? Man šķiet maz ticams, ka slepkavība tika pārdomāta, un loģika man saka, ka neapšaubāmi tika iesaistīta nauda. Skots acīmredzot bija pazīstams ar cilvēkiem pārāk viegli, un, iespējams, viņš bija pārāk dāsns un nemēdza būt pietiekami piesardzīgs. Vai kāds domāja, ka viņš viņiem ir parādā naudu, vai arī viņi vienkārši nāca to ņemt? Lai arī no viņa mājām trūka dažu lietu, ieskaitot maka saturu, tika atstāti vērtīgāki priekšmeti, piemēram, grāmatas un rokraksti. Tomēr šīs lietas nevarēja viegli pārvērst naudā. Vai šī persona varēja vienkārši izmisīgi izlemt kādu naudas summu, iespējams, iegādāties narkotikas?
Protams, tajā laikā bija iesaistīti vairāki psihiski cilvēki, un bija zināms, ka vismaz viens no viņiem, Armands Marcotte, ir sadarbojies ar policiju citās lietās. Kādā brīdī Marcotte apgalvoja, ka ir saņēmis Skota paziņojumu, kurā teikts, ka divi vīrieši, viens no viņiem acīmredzot ir Skota draugs Džons Batista, ir ienācis pie viņa durvīm. Marcotte sacīja, ka vīrieši meklē darbu un mēģināja piespiest Skotu maksāt viņiem vairāk naudas, nekā viņš piedāvāja. Domājams, ka radās arguments, un otrs vīrietis beidza nāvējoši sadurt Skotu. Tad Battista mēģināja atbrīvoties no jebkādiem pierādījumiem, bet netīšām uz stikla atstāja pirksta nospiedumu, kuru policijai neizdevās atrast.
Šī stāsta paralēles ar Teresita Basa lietu ir skumji ironiskas, taču daudzsološākais ziņojums par saziņu pēc dzīves ar Skotu galu galā izrādījās nepamatots, kad Battista pārliecība tika atcelta. Vai arī to izdarīja? Pēc autoru Džefrija Mishlove, Katherine Ramsland un citu avotu teiktā, Džons Batista tika atbrīvots no cietuma, ievērojot prokurora tehniskās prasības. Un, ja divu cilvēku teorija ir pareiza, nama asiņainā izdruka, kas neizrādījās Battista, varēja piederēt viņa līdzdalībniekam. Tātad, iespējams, galu galā lieta tika atrisināta. Tomēr viena lieta ir skaidra. Persona, kas nogalināja D. Skotu Rogo, ja šī persona joprojām dzīvo, atrodas kaut kur tur un gaida, kad tiks atrasta.
Tiešsaistes resursi
- Th9Dave. 2013, 24. janvāris. Paranormālās izmeklēšanas ar D. Skotu Rogo [Audio fails]. Izgūts no https://www.youtube.com/watch?v=booHUwA_1y4&t=1010s.
- https://www.anomalist.com/features/seeking.html.
- https://www.psychologytoday.com/us/blog/shadow-boxing/201209/murder-ghost-writer.