Loch Ness ir iespaidīgs ezers pats par sevi. Izgatavots no ledāju laikiem un Lielā Glēna izraisītā ledāja, Ločness ir liels dziļūdens ezers, kas iztek cauri Skotijas augstienei gandrīz taisnā 23 jūdžu takā. Pat līdz šai dienai Loch ir būtiska loma Lielbritānijas elektrotīklā (hidroelektrostacijā) un transportā (kā daļa no kanālu sistēmas, kas savieno abus Skotijas krastus). Turklāt ezeram ir bagāta ekoloģija.
Tomēr tā ir arī pastāvīgās leģendas, Loch Ness Monster (pazīstams arī kā Nesija), mājvieta. Lai arī leģenda ir samērā sena, tās vēlā popularitāte ir ieguvusi jaunu dimensiju. Kriptovalodnieki pulcējas pie krastmalas, tāpat kā pārtikušie filantropi, kas vēlas ekspedīcijās nodot bagātību, lai atrastu nenotveramo radību.
Un termins “nenotverams” ir izrādījies nepietiekams. Pēc gandrīz gadsimta izpētes nevienam nav tuvu pierādīt, ka Nesija slēpjas tumša Skotijas ezera dibenā - kā dziedātājs Stings savulaik populārajā dziesmā atsaucās uz briesmoni. Faktiski ir vairāk pierādījumu, lai kliedētu ezera briesmoni!
Tā kā 21. gadsimta otrajai desmitgadei tuvojas beigas, kā sabiedrībai vajadzētu uztvert Nesiju? Atklāti sakot, ir pienācis laiks visiem pārcelties no zvēra un pieņemt to, kas tas ir: brīnišķīgu pagātnes laikmeta leģendu.
Loch Ness, Skotija
{"lat": 57.311016000000002, "lng": - 4.4168839999999996, "tuvināt": 11, "mapType": "HYBRID", "marķieri": [], "moduleId": "46857841"}Neses īslaicīga vēsture
Nesija nav jauna parādība. Leģendas par ezeru briesmoni ir pastāvējušas gadsimtiem ilgi. Pirmais “ierakstītais” novērojums datēts ar 6. gadsimtu. Sentkolumbija bija persona, kas bija atbildīga par sākotnējo novērošanu. Viņš atradās šajā apgabalā, cerot pārvērst vietējos klanus kristietībā.
Leģenda vēsta, ka Sentkolumbija pārveidoja cilvēkus - kā arī Nesiju - kristietībā. Jā, jūs pareizi lasījāt, viņš pārveidoja Nesiju. Tas, kā viņš apslāpēja ezera briesmoni, pats par sevi ir stāsts. Domājams, viņš devās ūdenī - iespējams, ar laivu - un “nomierināja” zvēru. Lielākajā daļā rakstu par šo lietu nav precīzi aprakstīts, kā viņš nomierināja Nesiju. Visticamāk, ka šis mēģinājums iekarot zvēru patiesībā bija tas, ka viņš manipulēja ar uzskatiem un bailēm, kas vietējiem bija Nessie, lai palīdzētu sasniegt viņa mērķi pārveidot ļaudis.
Laikam ejot, Nesija un tās pārveides stāsts kļuva par folkloru, ko vecāki stāstīja saviem bērniem. Tā bija tikai alegoriska pasaka, kas bija paredzēta, lai pierādītu, ka kristietība visbarīgāko zvēru var pārvērst ticības ticīgajos. Burtiskā ticība ezera briesmonim mazinājās.
Savādi, ka tas viss mainītos, pateicoties palaidnim un viņa fotoattēlam.
Foto augšāmceļ Nesiju
1934. gadā Londonas laikraksta redakcija publicēja doktora Roberta Keneta Vilsona fotoattēlu, kas parādīja "pozitīvi pozitīvus" pierādījumus, ka Nesija pastāv. Domājams, ka fotoattēlā Nesija izcēla galvu no ūdens. Graudains melnbaltais attēls izraisīja sensāciju, kas dažos aspektos nav beigusies līdz šai dienai.
Vairāk nekā astoņdesmit gadus pēc šī sākotnējā fotoattēla parādījās daudz fotogrāfiju, filmu un aculiecinieku liecības. Tomēr doktora Vilsona tēls viņus visus papildināja kā visspilgtākos.
Diemžēl (vismaz dievbijīgajam kriptozoologam, kurš pēc attēla publicēšanas uzplauka uz skatu uz jūru) uzņemtais attēls nebija īsts darījums. Tas bija sarežģīts joks, kuru vadīja vairāki vīrieši, tostarp doktors Vilsons.
Dr Vilsons bija ievērojams Londonas ārsts; tomēr viņš bija pazīstams kā pranksters. Viņš pievienoja savu vārdu maldinošajam projektam, lai fotoattēlā atspoguļotu plašsaziņas līdzekļus.
Pats foto nav iemūžinājis zvēru ar garu kaklu, kas paveras virs ezera virsmas. Tā vietā tā bija rotaļlietu zemūdene ar tam pievienotu plastmasas dinozaura galvu un kaklu. Turklāt tas tika nofotografēts divu līdz trīs pēdu attālumā no krasta.
Kā tas bija zināms? Iesākumā viens no vīriešiem vairāk nekā sešdesmit gadus pēc fotogrāfijas publicēšanas izdarīja atzīšanos par nāves gultni. Otrkārt, pārveidotā rotaļlietu zemūdene tika atrasta vēlīnā ārsta dzīvesvietā.
Tam jau pašam vajadzēja atrisināt šo noslēpumu; tomēr, tāpat kā daudzos noslēpumos, kas saistīti ar pārdabisko vai kriptoīdu (piemēram, lielās pēdas) pastāvēšanu, leģendārie zvēri mirst smagi, un zvēra meklēšana paliek.
Apraksti nepievieno
Ja nāves gultas grēksūdze vai rotaļlietas atklāšana nebija pietiekama, lai atrunātu nopietnos Nesijas ticīgos, iespējams, ka aculiecinieku liecības dažādās pakāpēs (un bieži vien neuzticamības pakāpē) var paveikt šo darbu.
Neses aculiecinieku pārskati reti sakrīt . Gadu gaitā daži liecinieki aprakstīja, kā redzot garu kaklu, kas izkāpj no ūdens; citi aprakstīja, ka redzami lieli pauguri, dažreiz divi vai trīs. Dažos kontos aprakstīts liels muguras smadzenes, kas pirms izzušanas īsi pārkāpj ūdens virsmu.
Bieži vien aprakstam seko uztvertais briesmona garums. Daudzos gadījumos Nesija tiek aprakstīta kā ārkārtīgi liela - dažos ziņojumos tā ir no 20 līdz 40 pēdām. Liela daļa no tā tomēr ir spekulācijas.
Un daudzās situācijās aculiecinieki dažus mazāk noslēpumainus priekšmetus ūdenī kļūdaini identificēja kā Nesiju. Tas ietvēra peldošos koku stumbrus, viļņa radītos viļņus vai laivas modināšanu (jo ezerā ir laivu satiksme).
Kļūdainas identitātes gadījums?
Lai arī Nesija ir parādā savu leģendāro statusu praktiskam jocam 30. gadu sākumā, iespējams, ka būs pieejami “dabiski” vainīgie, kas palīdzēs iemūžināt tās augumu. Ezerā ir ievērojama daļa ūdens dzīvības formu, piemēram, stores, zivis, par kurām zināms, ka tās izaug līdz iespaidīgiem izmēriem. Turklāt ezera savienojums ar Ziemeļjūru (caur upēm un kanāliem), iespējams, ļāva dažiem jūras zvēriem iekļūt ezerā.
Dažos ziņojumos tiek domāts, ka roņi, iespējams, iekļuvuši ezerā, dodoties augšup pa upēm un kanāliem. Vēl viena pārsteidzoša, bet ticama būtne ir reta tipa haizivs.
Pēc Jeremy Wade, šova River Monsters (arī mūža zinātnieka un makšķernieka, kurš kļuvis par galveno ekspertu visās upju ekoloģijas lietās) eksperts, Grenlandes haizivis, iespējams, ir sajaukušas Nesiju. Šī ideja izklausās tālu, līdz saprotam, ka šī haizivju suga ir pamanīta (un nofilmēta) Sentlorenčas upē, kas atdala Kanādu un Meinu Amerikas Savienotajās Valstīs un iztukšo Atlantijas okeānā.
Citiem vārdiem sakot, līdzīgi kā vērša haizivis, tie var pārvietoties starp sālsūdens okeāniem un saldūdens upēm un ezeriem. Turklāt Grenlandes haizivis ir lielas un ir vienas no nedaudzajām haizivīm, kurām nav muguras spuru. Tas izskaidro lielo “tumšo” muguru, ko daudzi cilvēki bija redzējuši, kā īsi izcēlušies pie ūdens virsmas.
Vēl svarīgāk ir tas, ka tie ir pamanīti Skotijas piekrastē un visā Ziemeļjūrā.
Vai ezers var saglabāt milzīgu zvēru?
Daudzas ekspedīcijas - vismaz likumīgās - nekad nav atradušas pierādījumus par zvēru. Bet daži pētnieki ir atklājuši kaut ko citu, kas darbojas pret Nesiju. Kaut arī pats ezers ir milzīgs, tas var nebūt pietiekami liels, lai uzturētu zvēru, kura domājams ir 30 pēdu garš vai ap to.
Viena no dīvainajām Nesijas novērojumu lietām ir saistīta ar to, cik daudz cilvēku ir pamanīts gadu gaitā. Un tas nenozīmē mūsdienu leģendas vairāk nekā 80 gadus; tā vietā tas iet līdz pat 6. gadsimtam.
Pēc daudziem gadsimtiem aculiecinieki reti - ja kādreiz - vienlaicīgi pamanīja vairāk nekā vienu Loch Nesa briesmoni. Vai ir iespējams, ka Nesija ir vairāk nekā tūkstoš gadu veca? Vai arī ir kāda ģimene, kuru mēs vienkārši neredzam?
... ūdens sistēma, kurai pieder ezers, nevarēja palīdzēt Loch Ness pāriet pie ideāli lielāka ūdens objekta.
Atkal liela loma ir ezera lielumam. Šādiem lieliem zvēriem ir vajadzīgas lielākas vietas, lai tos audzētu, pavairotu un pabarotu. Neskatoties uz dziļumu un garumu, Loch Ness un citi ūdensceļi vienkārši nespēj uzturēt milzīgu iedzīvotāju skaitu.
Pat ar savienojumu ar okeānu caur šaurām upēm un kanālu - ar slūžām - ūdens sistēma, kurai pieder ezers, nevarēja palīdzēt Ločnesei pāriet uz ideāli lielāku ūdens tilpni.
Tehnoloģija nepalīdz
Kā minēts, Loch Ness Monster būtiska ir daudzas labi finansētās ekspedīcijas. Daudzos gadījumos šīs ekspedīcijas izrādās maz, ja vispār, lai pierādītu Nesijas esamību. Ironiski, bet tehnoloģija, kas domāta kaut ko atrašanai zem ūdens virsmas - un dažreiz paredzēta vienīgi šīm ekspedīcijām -, ir darbojusies tieši pretēji. Daudzas reizes augsto tehnoloģiju sonāri kaut ko izvēlējās zem drūma ūdens. Un pārāk daudzas reizes šie hidrolokatori izvēlējās nogrimušās laivas, ķerras un daudz junk.
Turklāt otrs populārākais pierādījums ir izrādījies neuzticams vai vienkārši “pārāk uzlabots”, lai attēlotu ezera briesmoni. Agrāk ezerā kaut ko uzņemti fotoattēli un filmu materiāli bija pārāk graudaini vai satricinoši, lai varētu galīgi identificēties. Tomēr, parādoties vienmērīgākiem un asākiem attēliem, ko rada digitālās fotokameras, objekta skaidrība ir kļuvusi redzamāka. Viņi tver detalizētus un skaidrus dažādu priekšmetu un vēja virpuļotu attēlu attēlus, nevis Nessie.
Pēc slavenā pētnieka un Nesijas eksperta Adrian Shine no Loch Ness Project teiktā , fotografēto pierādījumu skaits ir sarucis kopš šo digitālo kameru ieviešanas. Vienkārši sakot, digitālais laikmets dara vairāk, lai atspēkotu Nesijas esamību.
Tātad, ko tagad?
Loch Ness ir aizņemts ezers. Iedzīvotāju skaits tuvējās pilsētās ir pieaudzis. Ja Nesija ir tur, to būtu pamanījuši daudzi. Patiesībā tas ir nav tas gadījums. Lielākā daļa aculiecinieku kaut ko redz ezerā no tālienes un nevar precīzi pateikt, kas tas ir.
Un kā ar laivotājiem? Viens stāstīts incidents notika šovā Penn & Teller Bullsh * t! Laivošanas veterānam, kurš veica tūristus ekskursijās pa ezeru, tika jautāts tieši, vai viņš ir redzējis kaut ko līdzīgu Nešijai. 20 gadu veterāns sniedza vienu vienkāršu atbildi: “Nē”.
Kad runa ir par “pierādījumiem” par Loch Nesa briesmona esamību, šķiet, ka vienmēr kaut kas nav kārtībā. Fotoattēls vai filmas neuztver tā attēlu atpazīstamā stāvoklī; aculiecinieki parasti ir pārāk tālu, lai pozitīvi identificētos; vai kāds, kam ir daudz laika uz rokas, velk palaidnības sabiedrībai
Kaut arī daudzas ekspedīcijas var šķist muļķīgas, ir arī daži zinātnieki, kas strādā pie viņiem.
Jebkurā gadījumā leģenda nemirst, un, iespējams, laba iemesla dēļ. Tūrisms šajā apgabalā ir plaukstošs, pateicoties Nesī. Turklāt muzeji un suvenīri, kas attiecas uz Nesiju, ir guvuši finansiālus ieguvumus.
Saprotot, ka tā ir tikai leģenda, nemainīs ieņēmumu plūsmu, ko Nessie, šķiet, rada kopienām. Tomēr ezeru ir tik daudz vairāk.
Kaut arī daudziem ekspedīcija var šķist muļķīga. Dažiem no viņiem strādā īsti zinātnieki. Rezultātā šīs ekspedīcijas ir atklājušas daudzas unikālas lietas par dzīvi, kas pastāv zem ūdens un augsnē ezerā un zem tā.
Kāds zinātnieks dokumentālā filmā pieminēja, ka Lohnesa Nesta briesmonis ir “atkritumi”; tomēr viņa atzinās, ka ekspedīcija viņiem ir devusi iespēju veikt reālus, vērtīgus ezera ekosistēmas pētījumus.
Pats ezers ir mājvieta vēsturiskiem un ekoloģiskiem dārgumiem. Un ir pienācis laiks atstāt briesmoni leģendu valstībā un sākt saprast, ka patiesais atradums ir pats ezers.
