The Loch Ness briesmonis
Stāsts par Loch Ness briesmoni ir intriģējoša Skotijas mācības daļa, kas ir ieguvusi pasaules slavu. Tiek ziņots, ka tā ir milzīga būtne, kas ir vismaz trīsdesmit pēdas gara, un Nesī ir izbiedējis daudzus skotus, kuri izvēlējās doties pastaigā pa ezeru pēc pāris niķiem pie bāra. Ja novērojumiem var ticēt, Loch Ness briesmonis ir neticami zvērs.
Lieta ir tāda, ka Loch Ness briesmonis nemaz nav tik neparasts. Visā pasaulē ir ezeru monstri, kas atbilst Nesijas aprakstam, piemēram, Čamps Šamplainas ezerā un Ogo Pogo Kanādā.
Viņi visi izklausās aptuveni vienādi ar saviem garajiem, serpentīna kakliem un lielajiem ķermeņiem, un tas dažiem pētniekiem liek domāt, ka Nesija un viņai līdzīgie varētu būt ūdens radību sugas, par kurām domājams, ka tās jau sen ir izzudušas.
Pārsteidzoši, ka atbilde varētu būt vairāk zinātnē un paleontoloģijā, nevis mītā.
Kādas ir aizdomas, ka aizvēsturisks jūras zvērs varētu būt izdzīvojis visus šos tūkstoš gadus, tā senči tagad ir mūsu leģendu ezera un jūras briesmoņu formā? Vai ir maz ticams, ka jauna suga varētu ņemt vērā šos novērojumus?
Jebkurā gadījumā, ja jūs uzskatāt, ka Loch Ness briesmonis pastāv, kaut kas ir jāatskaitās radībai, un tieši tā notiek, ka dzīvnieks, kas atbilst tā aprakstam, jau ir dzīvojis uz šīs planētas.
Plesiozaura teorija
Plesiozaurs bija ūdens radības kārtība, kas pastāvēja dinozauru laikā. Tas bija rāpulis ar lielu ķermeni un garu kaklu, un tas medīja zivis aizvēsturiskos okeānos.
Bija daudz dažādu plesiosauru veidu. Vairāki, ejot pēc fosilijas reģistra, iespējams, izskatījās diezgan līdzīgi aprakstam, kurā ziņots par Nesiju un citiem ezera monstriem. Vai tas būtu iespējams, ka Ločnestā un visā pasaulē ir atsevišķas plesiosauru kabatas, kuras reti redz cilvēki?
Tas būtu tāls ceļš, lai izskaidrotu zinātnei citādi nezināmu būtni.
Tā ir intriģējoša ideja, taču pastāv pāris problēmas. Pirmkārt, briesmonis ir ticis pamanīts uz sauszemes, un plesiosaurs nebija spējīgs izkļūt uz sauszemes.
Vēl svarīgāk ir tas, ka plesiosaurs bija gaisu elpojošs dzīvnieks, un, ja bija pietiekami liela populācija, lai pavairotu, tos vajadzētu pamanīt biežāk, nonākot virspusē. Pat ūdenstilpē, kas ir tik liela kā Loch Ness, viņiem vajadzētu būt kopējam redzeslokam.
Pārtikas avoti ir vēl viena lieta. Plesiosaurs bija jūras radības, kurām bija nepieciešams medīt lielu daudzumu zivju, lai izdzīvotu. Daudzi pētnieki nav pārliecināti, ka Ločnesei ir pietiekami daudz dzīvības, lai atbalstītu plesiosauru, kaut arī citi ezeri to var, un, protams, okeāns.
Tas, ka plesiosaurs ir izdzīvojis izmiršanas notikumu, kas iznīcināja dinozaurus, pats par sevi būtu feat, taču ideja, ka tas varēja būt nemanīts tik daudzus tūkstošus gadu, ir gandrīz neticama. Un atkal, ņemot vērā tik daudzos novērojumus ezeros un okeānos visā pasaulē, varbūt tas nav īsti palicis nepamanīts.
Vairāk teoriju
Plesiozaura hipotēze ir līdz šim visinteresantākā teorija, lai izskaidrotu Loch Nesa Monstera novērojumus. Šķiet, ka dažām teorijām ir jēga, bet citas ir pat neticamākas nekā ezerā slēpies nezināms radījums. Šeit ir daži:
- Neveiksmīgas plombas: Lai gan zīmogi Lohnesā nav nedzirdēti, tie ir reti, un, pamanot tos neparastos apstākļos, tas varētu likties kā kaut kas cits. Roņu grupa var būt īpaši dezorientējoša novērotājam, kas negaida, lai tos redzētu.
- Pīles un zosis: Acīmredzot neviens nekļūdīs zoss Loch Ness briesmonim, taču daži pētnieki saka, ka pareizajos atmosfēras apstākļos viens ūdensputns var parādīties daudz lielāks nekā patiesībā, ja to aplūko no attāluma.
- Baļķu virsma : Noārdošie kokmateriāli var kļūt peldoši un pacelties uz virsmas. Ņemot vērā apgabala reputāciju, ir viegli pamanīt, kā satraukts skatītājs var maldināt lielu liešanas baļķi kā dzīvu radību.
- Retas šķipsnu sugas: Daži pētnieki spriež, ka briesmonis varētu būt roņu suga ar garu kaklu. ļaujiet tos katalogizēt zinātnei.
- Grenlandes haizivs: 2013. gadā populārajā Dzīvnieku planētas izstādē River Monsters spekulēja, ka novērojumi var būt saistīti ar Grenlandes haizivs reto parādīšanos Ločesē. Tā ir interesanta ideja, taču šķiet diezgan maz ticama.
Vai Loch Ness briesmonis varētu būt Grenlandes haizivs?
Pierādījumi
Ja jūs uzskatāt, ka Loch Nesa briesmonis pastāv, daži saka, ka dzīvs plesiosaurs ir tikpat laba teorija kā jebkurš cits. Citi saka, ka plesiosaurs būtu nekļūdīgs Lohnesā, un mums noteikti būtu vairāk pierādījumu par tā klātbūtni.
Bet patiesībā mēs vienkārši nezinām. Zinātnieki ir diezgan pārliecināti, ka plesiosaurs bija ātri pārvietojošs, zivju ēšanas, gaisa elpojošs zvērs, taču bez dzīva īpatņa mēs nevaram būt pārliecināti par tā patieso dabu. Vai senā plesiosaura senči varēja iemācīties būt zaglīgāki un slēpties zem viļņiem?
Vislabākie Loch Ness Monster foto pierādījumi bija "Surgeon's Photo", kas uzņemts 1934. gadā. Attēlā bija redzama Monster galva un kakls, un tas, protams, izskatījās daudz kā plesiosaurs. Fotoattēls veidoja virsrakstus visā pasaulē.
Tomēr pirms dažiem gadiem viens no iesaistītajiem cilvēkiem atzinās, ka attēls bija krāpšana. Tas patiešām bija kartona izgriezums, kas uzstādīts uz rotaļlietu zemūdenes. Acīmredzot jūs vienkārši nevarat uzticēties monstru medniekam.
Daudzi skeptiķi uzskata, ka Loch Ness Monster novērojumus var saistīt ar peldošiem baļķiem vai plombām vai pat dīvainiem viļņu veidojumiem. Vienmēr pastāv iespēja, kas visiem ir prātā, taču gadu gaitā ir tik daudz liecinieku, ka ir grūti noticēt, ka šai lietai nav patiesības. Varbūt šie ezera monstri ir nepareizi identificēti mūsdienu dzīvnieki.
Varbūt šie ezeru radījumi ir vērsti uz aizvēsturisko laiku. Tad atkal, piemēram, ķirurga foto, varbūt tie visi ir metaforiski kartona izgriezumi.
Vairāk monstri
Ločnese nav vienīgā vieta, kur pazīstami ūdens briesmoņi. No dziļā okeāna līdz Āfrikas džungļiem ir pamanīti dīvaini dzīvnieki, kuriem nav izskaidrojuma. Vai tās ir seno sugu paliekas, kāda jauna būtne, kas vēl nav atklāts, vai tikai mūsu iztēles figūras?
Tāpat kā Loch Ness, Amerikas Savienotajās Valstīs un Kanādā ir ezeri, kas pazīstami ar savādām radībām, kas dzīvo tajās. Daži no tiem ir plesiosaur līdzīgi, piemēram, Nesija, bet citi ir serpentīni. Vēl citi ir sveši. Ja nav tādu lietu kā ezeru briesmoņi, kāpēc viņi tiek pamanīti visā pasaulē?
Ekvatoriālās Āfrikas cilts pārstāvji zina par milzīgām, drausmīgām radībām, kas apdzīvo ezerus un upes. Viņiem viņi ir tikai vēl viens meža radījums, bet nepiederošajiem viņi izklausās daudz kā dinozauri. Kādas ir iespējas, ka neliela atlikušo dinozauru populācija varētu būt izdzīvojusi Āfrikā?
Loch Ness nav unikāls, kad runa ir par dīvainiem radījumiem zem viļņiem. Ja Nesija pastāv, tādu var būt vairāk, visā pasaulē.
