Medus salas purva briesmonis ir divkāju apei līdzīga būtne, kura, kā teikts, dzīvo Mesi salas purvā Luiziānā. Mēdz teikt, ka tas ir apmēram septiņas pēdas garš un sver kaut kur no 400 līdz 500 mārciņām ar pelēkiem, blāviem matiem, dzeltenām acīm, un to pavada pretīga smaka.
Lai arī tiek uzskatīts, ka tā ir lielām kājām līdzīga būtne, savāktie pēdas lējumi vairāk atgādina aligatoriem līdzīgus pēdas.
Fords un Mills
Pirmo Medus salas purva briesmoni novēroja 1963. gadā pensionētais gaisa satiksmes kontrolieris Harlans Fords un viņa draugs Bilijs Milss. Viņi apgalvoja, ka, atrodoties purvos, viņi sastapušies ar būtni, kas stāv virs mirušas kuiļa.
1974. gadā Fords un Mills publiski apgalvoja, ka šajā apgabalā ir atraduši neparastus pēdas, kā arī mežacūkas ar izgrieztām rīklēm, kuras abi vīrieši attiecināja uz Medus salas purva briesmoni. Fords izgatavoja pēdu nospiedumus, kas parādīja, ka radījumam ir trīs siksnai līdzīgi kāju pirksti.
Ap šo laiku arī Forda atradumi tika demonstrēti vietnē In Search Of, kas radībai pievērsa valsts uzmanību. Kopš tā laika Medus salas purva briesmonis tiek demonstrēts citos TV šovos, piemēram, Fact vai Faked, kā arī mans personīgais favorīts Lost Tapes .
Izcelsme
Pirms Forda apgalvojumiem par Medus salas purva briesmoni nav reālu pierādījumu, taču daži ir teorizējuši, ka tas ir saistīts ar citiem vietējiem mītiem, piemēram, Letiche un Rougarou. Šī radība ir bijusi saistīta ar cilvēku un mājlopu nāvi pēdējās desmitgadēs un tiek vainota par to.
Varbūt visinteresantākais un briesmīgākais stāsts par Medus salas purva briesmonis izcelsmi ir tas, kas 20. gadsimta sākumā bija saistīts ar vilciena vraku. Stāsts vērojams, ka šimpansu grupa no ceļojoša cirka aizbēga pēc vraka un sāka krustoties ar vietējo aligatoru populāciju, izveidojot hibrīdas sugas, kuras mēs tagad pazīstam kā Medus salas purva briesmoni.
Dana Holyfield
Pēc Harlan Forda nāves Super-8 materiāls tika atklāts viņa īpašumā, domājams, ka viņš pamanīja Medus salas purva briesmoni. Forda mazmeita Dana Holyfīlda izmantoja šos kadrus dokumentālajā filmā par Medus salas purva briesmoni. Viņa arī ir paudusi neizpratni par to, kāpēc viņas vectēvs savas dzīves laikā neatklāja šo kadru esamību.
Holyfīlds ir arī uzrakstījis grāmatu, kurā attēloti Forda oriģināldarbi, ieskaitot vēstuli, ko viņš rakstīja 70. gados par savu sastapšanos ar radību. Viņai ir arī vietne, kurā atrodami dažādi preču gabali, kas balstās uz Medus salas purva briesmona ideju, un strādā pie savas oriģinālās dokumentālās filmas jaunas versijas sagatavošanas.
Skepticisms un mānīšana
Tāpat kā jebkuru kriptīdu, daudzi cilvēki ir izpētījuši un neatrada iemeslu uzskatīt, ka Medus salas purva briesmonis pastāv, un visi iemesli ticēt citādi.
Džo Nikels, ievērojams paranormālo lietu izmeklētājs, izmeklēja Forda kadrus un pasludināja to par "Pattersona nokautu", protams, atsaucoties uz slaveno Sasquatch kadru, un liek domāt, ka iemesls, kāpēc Ford neatklāja kadra eksistenci viņa dzīves laikā, ir tā apšaubāmās kvalitātes dēļ. .
Nikels saka, ka daļa filmas ir "aizdomīgi pazudis", un arī norāda, ka tā ir diezgan nejaušība, ka Ford ierobežotajā laikā Super-8 filmas rullī pieejamajā laikā ir izdevies iemūžināt Medus salas purva briesmonis kadrus.
Nikels arī devās uz Medus salas purvu un runāja ar vietējo ekologu, vārdā Pols Vāgners, kopā ar sievu Sjū un viņu gidu Robiju Šarbonnetu, kuri šajā apkārtnē vada dabas ekskursijas. Trīs ir izteikuši skepsi, ka purvā varētu pastāvēt liela apenēm līdzīga būtne.
Charbonnet iepazīstina ar savām teorijām par to, kāpēc mīts par Medus salas purva briesmoni un citām līdzīgām radībām ir tik izplatīts. Viņš uzskata, ka mīti ir domāti tam, lai nepiederošus cilvēkus atstātu prom no medību vietām vai neļautu cilvēkiem paklupt uz mēness rotācijām. Viņš arī ierosināja, ka tie varētu būt vienkārši veids, kā biedēt bērnus, lai viņi paliktu prom no bīstamām vietām.
Nikkels to visu aprakstīja rakstā "Purva briesmoņu izsekošana" un nonāca pie galīgā secinājuma, kāpēc, viņaprāt, Medus salas purva briesmonis bija mānīšana jau no paša sākuma.
"Apkopojot, ir vīriešu aizdomīgi atkārtotie novērošanas ziņojumi un iespējamie trases atklājumi, kā arī Bigfoot tipa radības nesajaukta sajaukšanās ar visvairāk ne-Bigfootlike pēdām, kā arī fakts, ka iegūtie pierādījumi ir ne tikai tāda veida, kas to var viegli viltot, bet bieži tā ir bijis. Turklāt vīriešu apgalvojumi pastāv purva-manimālās mitoloģijas kontekstā, kurai ir daudz iepriekšēju elementu folklorā un daiļliteratūrā. Kopumā pierādījumi liecina par kopēju mānīšanu. "
Iespējamā atdalīšana
2003. gadā divi vīrieši, vārdā MK Deiviss un Džejs Maikls, devās uz Medus salas purvu, lai iegūtu materiālus par radību. Tā vietā viņi sastapa vietējos iedzīvotājus, kuri apgalvoja, ka visa lieta ir mānīšana un ka ir atrasta kurpe ar trīs kāju stiprinājumu, kas apstiprina, ka Ford pēdas nospiedumi ir viltoti.
Aptaujātie Deivisa un Maikla cilvēki apgalvoja, ka visi vietējie iedzīvotāji zina, ka tā ir mānīšana, un pat atklāja, kā tika izveidotas pēdas, jo abi vīrieši filmējās savas dokumentālās filmas veidošanas laikā.
Lorēna Kolemane savā vietnes Cryptomundo ierakstā norāda, ka vienīgais iemesls, kāpēc šie pierādījumi tika ignorēti, ir tas, ka Deiviss ir kļuvis draņķīgs kā Bigfoot kopienas nožēlojams avots, lai prezentētu tādas teorijas kā Patterson-Gimlin kadri kā pierādījumu tam, ka slaktiņš.
Secinājums
Šķiet, ka MK Deiviss ir tālu no uzticama avota, taču Džo Nīkela veiktā izmeklēšana un apkārtnē dzīvojošo un strādājošo cilvēku apgalvojumi, šķiet, palielina viņa ticamību.
Patiesas informācijas trūkums par radījumu apvienojumā ar faktu, ka Harlans Fords aizdomīgi neizlaida kadrus, kas it kā pierādīja Medus salas purva briesmona esamību, liek domāt, ka pat tad, ja Fords nav visu viltojis, tas ir ļoti maz ticams, ka katrs pēdas atlase un viņa Super-8 filmētais materiāls bija īsts.
