Kā var aprakstīt liesās līnijas? Tas nav viegli. Viņi ir neredzami un ļoti ierosinoši; tomēr daži pētnieki uzstāj, ka tie ir īsti.
Jaunā laika domātāji uzskata, ka tie ir seno vietu un reliģisko vietu “svēti” izdomājumi. Citi paranormālie izmeklētāji apgalvo, ka viņiem piemīt ievērojamas psihiskas un maģiskas spējas ģeogrāfiskā režģī, kas izveidots vairāku cilvēka radītu un dabisku orientieru robežās.
Tomēr profesionāliem arheologiem, pētniekiem un zinātniekiem ley līnijām ir piešķirts apšaubāms nosaukums “junk science” vai “pseudoscience”.
Kopumā ley līnijas nav profesionāli izpētītas vai pārbaudītas, un to pamatā ir tas, ko novērojuši vairāki amatieru arheologi un paranormālās dabas pētnieki. Pierādījumi viņiem - daži apgalvos - balstās uz veidu, kā drupas ir izlīdzinātas viena otrai pa lielo ģeogrāfiskās teritorijas robežu.
Profesionāli pētnieki, no otras puses, uzsver, ka liela daļa no pēdējās grupas redzamā viedokļa ir ļoti ierosinoša un tai trūkst reālu pierādījumu. Vai labākajā gadījumā pierādījumi par līnijām nav pārliecinoši.
Tātad, vai ley līnijas ir reālas vai nav? Pirms ikviens var nonākt pie secinājumiem, ir svarīgi zināt, kas viņi ir un kā tie ir izveidojušies sabiedrības acīs.
Lejas Linsas dzimšana
Ticība šīm rindām sākās ar 1920. gadu publikācijām Early British Trackways un 
Vēlāk Watkins izpētīja Blackwardine un apkārtējo teritoriju karti un atklāja, ka viņš varētu novilkt taisnu līniju uz vairākām nozīmīgām senām drupām un dabiskiem orientieriem. 1921. gadā Watkins izgudroja frāzi, kad viņš sauca šīs kartes novilktās līnijas par “ley”, kas nozīmē “attīrīšanu” galvenokārt tāpēc, ka oriģinālās takas, kuras viņš pamanīja (un tika iekļautas viņa kartes zīmējumā), bija fiziski skaidri ceļi, kas varētu būt redzams no noteikta augstuma.
Arī, pēc Vatkinsa teiktā, šīs taisnās līnijas kartē (pa ceļam patiesās gājēju celiņas bija izbalējušas no pētījumiem) bija noenkurotas ar to, ko viņš sauca par “novirzes marķieriem”. Šie marķieri bija vai nu dabiski veidojumi, vai cilvēku radītie objekti. Vairumā gadījumu cilvēku radītie priekšmeti bija senas būves, piemēram, pilskalni, baznīcas, pakalnos, pilīs un Stounhendžā izveidoti griezumi.
Watkins uzskatīja, ka viņš ir atklājis senos tirdzniecības ceļus vai ceļus, kas piedāvāja ērtu piekļuvi, kas varētu būt datēti ar neolīta laikmetu. Tomēr viņa pētījums liktu citiem, kas lasīja viņa grāmatu, nonākt pie atšķirīgiem secinājumiem.
New Age okultisti, dowsers un ufologi ir izteikuši līdzīgus apgalvojumus, ka šīs līnijas satur noslēpumainu enerģiju.
Alternatīvie pētnieki pievienojas Ley Line padarīt traku
Dažiem cilvēkiem bija atšķirīgs viedoklis par bezrūpīgajām līnijām. Piemēram, cits pētnieks šajā jautājumā Pols Deveraukss ierosināja, ka visas struktūras ar “henge” tās nosaukumā bija novirzes marķieri vienai vai vairākām ley līnijām ( Ancient-Wisdom.com, 2009). Viņa interpretācija bija viegla. Tas ne vienmēr notiek ar citiem pētniekiem.
1969. gadā rakstnieks Džons Mičels savā grāmatā “Skats pār Atlantistu” rakstīja, ka melīgajām līnijām ir garīgas un mistiskas īpašības, kas šķietami ietekmē zemes formu sakārtošanu. Viņš balstīja šo koncepciju uz fen šui, seno ķīniešu koncepciju, kas attiecas uz stratēģiskajās vietās novietoto priekšmetu garīgajām spējām.
Miķeļa grāmata bija nozīmīgs brīdis ley līnijas koncepcijā. Pirmkārt, tas atdzīvināja terminu pēc tam, kad sabiedrība to visu bija aizmirsusi.
Otrkārt, tas lika citiem garīgi domājošiem pētniekiem un grupām ticēt, ka melīgajām līnijām ir maģiskas īpašības. New Age okultisti, dowsers un ufologi ir izteikuši līdzīgus apgalvojumus, ka šīs līnijas satur noslēpumainu enerģiju.
Viena no šīm grupām, ufologu kopiena, izteica apgalvojumus, ka novirzes līnijas bija paredzētas citplanētiešu izkraušanas zonām. Citi apgalvoja, ka viņiem vajadzēja pārstāvēt kaut kādu portāla formu, kurā kādreiz parādīsies šie citplanētieši. Citos kontos viņi uzskatīja, ka aizraujošo līniju uztvertais savienojums ar senajām drupām (piemēram, Stounhendžu) faktiski ir kods, kas norāda, kad citplanētieši ieradīsies.
Blackwardine pilsēta, Millvern Hill un Stounhendža
{"lat": 51.771034, "lng": - 1.7471490000000001, "zoom": 7, "mapType": "HYBRID", "marķieri": [{"id": 83452, "lat": "52.355518", "lng". ":" - 1, 174320 ", " nosaukums ":" Blackwardine, England ", " address ":" England, UK ", " description ":" Blackwardine, England "}, {" id ": 83453, " lat ":" 52.136620 ", " lng ":" - 2.319977 ", " nosaukums ":" Millvern Hill England ", " adrese ":" Malvern, UK ", " apraksts ":" Millvern Hill, vietas Watkins novēroja leja līnijas "}, {"id": 83454, "lat": "51.178883", "lng": "- 1.826215", "name": "Stonehenge, England", "address": "Stonehenge, Amesbury SP4 7DE, UK", "apraksts ":" Stounhendža, slavenā struktūra, ko bieži izmanto kā šķiedru marķieri. "}], " ModuleId ":" 41783458 "} Melnvarde, Anglija: Anglija, Lielbritānijasaņemt norādes
Blackwardine, Anglija
B Millvern Hill Anglija: Malvern, UKsaņemt norādes
Millvern Hill, vietas Watkins novēroja ley līnijas
C Stounhendža, Anglija: Stounhendža, Amesbury SP4 7DE, Lielbritānijasaņemt norādes
Stounhendža, slavenā struktūra, ko bieži izmanto kā liesas marķieri.
Aiz Anglijas, aiz drupām
Ley līniju jēdziens ir paplašināts ārpus Anglijas senajām drupām. Dažos gadījumos ir iekļautas ģeoloģiskās vietas visā pasaulē. Mt. Everests, Ajersas roks Austrālijā, Lielā Gīzas piramīda, Sedona Arizonā un Mutiny līcis ir starp tām vietām, kurās, domājams, ir īpašas pilnvaras, kuras rada lejas līnijas.
Daudzi New Age grupu pārstāvji uzskata, ka šīs līnijas ne tikai savstarpēji savieno reliģiskās vietas; tie savieno anomāliju apgabalus magnētiskajā laukā. Nav skaidrs, ko šīs pilnvaras var darīt. Daži apgalvo, ka tas uzlabo veselību, bet citi uzskata, ka viņi ir citu Visumu portāli.
Ko iesaka pētījumi?
Watkin sākotnējie apgalvojumi (un, iespējams, vis ticamākie) norādīja, ka šīs līnijas pastāvēja kā seni pēdu ceļi uz daudziem Anglijas orientieriem. Garīgums vai kosmiskās spējas nekad netika ņemtas vērā.
Tomēr Vatkinsa secinājumi tiek kritizēti par to, ka nav izslēgta tūkstošiem orientieru un struktūras nejauša un nejauša izlīdzināšana Anglijas laukos.
Tomēr Miķeļa idejas zinātnieku aprindās ir izteikti noraidītas. Kā norāda daudzas interneta vietnes, tostarp The Skeptics Dictionary, nav absolūti nekādu zinātnisku pierādījumu (nemaz nerunājot par kaut kādiem konkrētiem pētījumiem), kas apstiprinātu šo līniju maģiskās īpašības.
Tomēr, neskatoties uz pierādījumu trūkumu, daudzi apgalvo, ka ir atrisinājuši leja līnijas noslēpumu. Piemērs bija grupa New Age, ko sauca par Geo Group. Sietlas Mākslas komisija viņiem samaksāja 5000 USD, lai viņi varētu veikt Sietlas līnijas līniju karti. Grupa izmantoja fotogrāfiju, kas atgādināja hibrīda pilsētas satelīta fotoattēlu. Grupa apgalvoja, ka tā apstiprina, ka Sietla darbojas atbilstoši savai ley line sistēmai. Tas, kā tika izdarīts secinājums, nekad netika izstrādāts.
Visbeidzot, ley līnijas ir pārsniegušas tā izcelsmi un ir izmantotas citu seno jēdzienu, piemēram, Nazca Lines Peru, skaidrošanai. Atkal, kā un kāpēc nekad netiek pilnībā izskaidrots.
Tomēr galu galā teorijas, kas saistītas ar novirzīšanās līnijām, ir attālinājušās no viena cilvēka racionālā (un ticamā) jēdziena un nonākušas pseidozinātnes sfērā.
Un līdz ar to var secināt, ka liesās līnijas ir iedomātas līnijas, bet ne maģiski portāli.
