Bērniem ir zināma spilgta iztēle. Bet kā mēs varam pateikt, vai mūsu bērni veido stāstus vai arī tie tiešām ir tāda cilvēka reinkarnācija, kurš ir devies pirms mums? Ir daudz gadījumu, kas parāda bērniem, kuri patiesībā atgādina savu iepriekšējo dzīvi. Zemāk ir Džeimsa Leiningera un Kamerona Makaulaja, divu bērnu, kuri uzskata, ka viņi ir dzīvojuši agrāk, reālās dzīves stāsti.
Reinkarnācijas gadījums
Kopš agras bērnības mēs iemācāmies redzēt un pielāgoties apkārtnei. Dzīve, kuru mēs vadām, sāk kļūt pazīstama. Mēs atzīstam savas mātes seju, kura mūs patur rokās no dzimšanas dienas un mūs baro, lai mēs justos droši un mīlēti. Tā kā mēs novecojam, arī mūsu mājas un mūsu ģimene kļūst pazīstami un droši.
Kad bērni sāk runāt, vecākiem tā ir viena no brīnišķīgākajām lietām. Drīz vārdi kļūst par paraugu, un bērns iemācās sasaistīt teikumus kopā. Lielākajā daļā ģimeņu tas ir normāls process. Bet kas notiek, ja jūsu bērns pēkšņi no zila saka: 'Kur ir mana īstā māte? Kāpēc es esmu šeit kopā ar tevi? Es gribu atgriezties un dzīvot pie savas īstās mūmijas. ' Vai tā ir reinkarnācijas pazīme? Vai arī jūs ticat, ka jūsu bērnam parādās telepātijas vai citu psihisku parādību pazīmes? Kā jūs redzēsit, bērni dažreiz, šķiet, atsauc atmiņā no citas dzīves.
Kad bērns apgalvo, ka viņš ir reinkarnēts, daudzi cilvēki noraidīs šo ideju. Bet dažreiz fakti ir tikai skatiens jums sejā. Ko darīt, ja bērns ziņo par konkrētu atgadījumu, kuru var pārbaudīt pēc fakta? Piemēram, stāstus var pārbaudīt ar vēstures grāmatām, kara ierakstiem vai pat vecāko ģimenes locekļu atmiņām.
Tas ne vienmēr ir iztēle. Mums ir tendence zināt, kad bērns veido stāstus un spēlē ar iedomātajiem draugiem. Mēs visi ejam cauri tam posmam. Mēs to gaidām no saviem bērniem. Tad kad mēs zinām, ka tas ir kaut kas atšķirīgs? Es uzskatu, ka mēs zinām, ka notiek kaut kas dīvains, kad bērns izdara paziņojumu, kam ir tik prātīgs, ka tam ir jābūt patiesam - kaut ko var pārbaudīt un, kad tas ir mūsu izbrīna un drausmības laikā, mēs uzzinām, ka tas ir patiess.
Džeimsa Leingera pagātnes dzīve kā iznīcinātāja pilota
Džeimss Leiningers, kurš dzīvo Luiziānā, bija tikai divarpus gadus vecs, kad sāka runāt par saviem spilgtajiem sapņiem un spēcīgajām atmiņām par cilvēku, kuru sauca par leitnantu Džeimsu Makdeju Hjūstonu. Viņš turpināja stāstīt, ka viņš bija Otrā pasaules kara iznīcinātāju pilots no Uniontown, Pensilvānijas, kurš tika nogalināts Ivo Džimā vairāk nekā 50 gadus pirms tam.
Divu gadu vecumā zēns sāka runāt par aviāciju, un viņa zināšanas par šo tēmu bija pārsteidzošas. Viņš to nebija iemācījies no saviem vecākiem, jo viņi neko nezināja par lidošanu vai atrašanos gaisa spēkos. Džeimss sāka murgi par japāņu lidmašīnas notriekšanu ar sarkanu sauli sānos. Bērna vecāki sāka pētīt šo priekšmetu, un, izbrīnīti, viņi saprata, ka notiek kaut kas ļoti ārkārtējs.
Nekādi nevarēja Džeimss uzzināt šo apbrīnojami patieso informāciju! Viņa murgi sākās pēc tam, kad tēvs viņu bija aizvedis uz Dalasas lidojumu muzeju. Bet tur nebija nekā, kas varētu vai varēja sākt šīs apbrīnojamās atklāsmes.
Andrea atcerējās, kā Džeimss balss augšgalā kliedz, ka “lidmašīnas avārija, uz uguns, nevar izkļūt, palīdzēt”, un viņš spārdās un norādīja uz griestiem. Vienā posmā, kad Andrea aizveda Džeimsu iepirkties, viņa norādīja skatlogu uz lidmašīnu. 'Skaties' viņa teica: 'Tam apakšā ir bumba'.
Viņa bija pārsteigta, dzirdot savu divarpus gadus veco stāvokli: “Tā nav bumba, tā ir pilināmā tvertne”. Andrea nebija ne jausmas, kas uz zemes bija pilienu tvertne. Viņš turpināja stāstīt saviem satrauktiem vecākiem, ka viņš ir lidojis ar Corsair lidmašīnu, kas pacēlās no laivas ar nosaukumu Natoma. Kad viņa vecāki pusdienām pasniedza viņam gaļas mauku, ko viņš nekad nebija ēdis līdz šai dienai, viņš teica: “man maisa, man tas nav bijis kopš es biju Natomā”.
Džeimsa stāsta izpēte
Džeimsa tēvs Brūss nolēma veikt pats savus pētījumus. Viņš atklāja, ka tur ir bijis neliels eskorta pārvadātājs ar nosaukumu Natoma Bay, kurš bijis Ivo Džimas kaujā. Turpmākie pētījumi pierādīja, ka patiešām ir bijis pilots ar nosaukumu James Huston! Viņa lidmašīnu patiešām skāra Japānas ugunsgrēks un tā tika iespiesta dzinējā. Tas notika 1945. gada 3. martā.
Turpinot stāstu, tika izsekota Hjūstonas māsa Anne Barron, kurai tagad bija 87 gadi. Viņa paziņoja, ka noklausījusies mazā Džeimsa stāstu, viņa pilnībā viņam ticēja. “Viņš zina pārāk daudz lietu, kaut kādu iemeslu dēļ zina, kas noticis”.
Hjūstones māsīcai Bobai, kurai tagad ir 74 gadi, bija arī tas, kas jāsaka: “Man tas ir pārsteidzoši, viss, ko zēns ir teicis, ir tieši tas, kas teikts Džeimsa Hjūstona tēvam un arī manai mātei. Nekādā veidā šis bērns to nevarēja zināt. ka! '
Kad Džeimsam bija seši gadi, 2004. gadā viņa tēvs aizveda viņu uz veterānu, kas bija kalpojuši Natomā, atkalapvienošanos. Kad viņš bija tur, Džeimss pēc 60 gadiem varēja atpazīt vienu no saviem vecajiem biedriem. Viņa vecāki baidījās, kad viņš teica: “Viņi ir tik veci”.
"Patiesību sniedz niecīgas lietas!"
Kopš Džeimsa neparastais stāsts nokļuva virsrakstos, viņa tēva sarakstītā grāmata ir sasniegusi visus četrus pasaules malus un ir izrādījusies ļoti populāra. Esmu lasījusi fragmentus no apbrīnojamā stāsta, un lielākā daļa no patiesi niecīgajiem pierādījumiem ir visdziļākie. Tas noteikti nav kaut kas, ko jūs varat noraidīt. Bet vai tā ir reinkarnācija? Es uzskatu, ka tā ir, bet jums tas pats jāizlasa.
Kamerons Makaulajs
Kamerons Makaulajs visu mūžu nodzīvoja Glāzgovā, Skotijā. Bet kopš brīža, kad viņš sāka runāt divu gadu vecumā, viņš stāstīja savai ģimenei par savu iepriekšējo dzīvi Barras salā, kas atrodas pie Skotijas rietumu krasta.
Kamerons dzīvo kopā ar savu māti Normu. Viņš sāka runāt par balto māju, no kuras paveras skats uz jūru un pludmali, un viņš turpināja izskaidrot, kā tur bija lidmašīnas, kuras mēdza piestāt pludmalē, kā arī to, ka viņam ļoti patīk melnbaltais suns, kas viņam bija kamēr viņš tur bija.
Ģimene nekad nebija bijusi Barrā, jo tā atradās vairāk nekā 200 jūdžu attālumā no dzīvesvietas. Lai tur nokļūtu, viņiem vajadzēja stundu ar lidmašīnu vai ilgāk pa jūru. Viņa tēvu uz salas sauca Šans Robertsons, kurš acīmredzami nomira, apgāžoties ar automašīnu. Kamerona patiesie vārdi bija: “Viņš neizskatījās abpusēji”.
Kamerona pagātnes dzīve uz Barras
Viena no dīvainākajām tēmām bija tualetes. Viņš arvien sūdzējās, ka Barrā viņa vecākiem ir trīs tualetes. Viņš arī pavadīja vecumus, zīmējot “savu” māju, garu, baltu ēku, kas stāvēja pludmalē. Viņš sēdēja uz sava krēsla, runājot par saviem vecākiem un brāļiem un māsām, un, laikam ejot, viņš arvien vairāk satraucās par savas citas mātes atstāšanu. Viņš nepārtraukti raudāja un sacīja, ka vēlas, lai viņa māte redz, ka viņam viss kārtībā.
Drīz stāsts nonāca filmas kompānijas uzmanības centrā, un, noklausījies viņu, viņa bērnudārza skolotājs ieteica, ka varbūt viņiem vajadzētu viņu nofilmēt un doties uz salu.
2006. gada ceļojums uz Barru
Pēc sanāksmes izveidošanas filmu kompānija piekrita aizvest Kameronu uz Barru. Viņus pavadīja arī bērnu psihologs doktors Džims Tuckers. Kad Kameronam teica, ka viņš dodas, viņš nevarēja pārtraukt lekt augšup un lejup. "Es eju mājās, es dodos mājās", viņš kliedza. Sasniedzot salu, viņi bija pārsteigti, uzzinot, ka viņi patiešām ir nolaidušies pludmalē! Kamerons sāka skraidīt un kliedza: 'Es esmu atpakaļ!'
Runājot par savu Barras māti, viņš visiem stāstīja, ka viņai bija gari brūni mati, kas viņai nokrita līdz pat mugurai, un ka viņa lasīja viņam stāstus no Bībeles. Kamerona māte paziņoja, ka viņi nav īpaši reliģiozi un nekad nav to darījuši mājās. Viņi drīz vien rezervēja viesnīcu un sāka meklēt norādes uz Kamerona pagātni.
Pazīstamas lietas
Pēc sazināšanās ar Mantojuma centru, lai uzzinātu par māju, viņi nespēja atrast ierakstus par kādu māju, kas pieder Robertsonu ģimenei ar skatu uz līci. Teikt, ka viņi bija vīlušies, būtu par zemu. Viņi brauca apkārt salai, meklējot māju, bet pat neredzēja tādu, kas atgādināja Kamerona aprakstu.
Tad viņi saprata, ka skatās nepareizā virzienā! Lidmašīnas, kuras redzēja Kamerons, ienāks no nepareizās līča puses. Viņi saprata, ka, ja Kamerons ieraudzīja viņus no guļamistabas loga, viņiem vajadzēja iet pa citu ceļu.
Galu galā viesnīca viņiem piezvanīja un pateica, ka jā, salas otrā pusē ir Robertsonu ģimenes mājas. Tātad viņi sāka tur braukt ar Kameronu. Viņi viņam neteica, kurp dodas, bet, kad viņi ieradās, Kamerons izlēca no automašīnas un skrēja taisni uz māju.
Viņš to uzreiz zināja! Bet, kad Kamerons gāja pa durvīm, viņš sāka kļūt ļoti bāls un kluss. Līdz šim viņš bija atpazinis precīzus vārtus priekšā, viņš zināja, kur doties, un bija tik satraukts. Bet, ieejot mājā, viņš stāvēja uz vienu pusi, nedaudz nenoteikts.
Tad viņš pacēlās, skrienot apkārt mājai, norādot uz visām istabām, kurās viņš '' dzīvojis ''. Viņš parādīja viņiem visas skapīšus un kloķus, kā arī trīs tualetes. Par mātes pārsteigumu, kad viņi devās dārzā, viņš aizveda viņus uz savu slepeno ieeju, par kuru viņš runāja gadiem ilgi.
Dīvaini mīļi
Dīvainākā stāsta daļa rodas, kad pētniekiem izdevās atrast vienu no izdzīvojušajiem Robertsonu ģimenes locekļiem. Lielākajā daļā ziņojumu viņi nenorāda, vai tas ir vīrietis vai sieviete. Es ticu video, kurā teikts, ka tā bijusi sieviete. Diemžēl šķita, ka attiecīgais radinieks neko nezina par vīrieti, kuru sauc Šains Robertsons! Bet pat dīvaināks bija fakts, ka šai ģimenei, kas tagad dzīvo Sterlingā, bija suņa un automašīnas fotogrāfijas, kuras Kamerons bija redzējis viņa vīzijās.
Kāpēc tas bija, es brīnos. Kā Kamerons varēja uzzināt par visu pārējo, bet saprast to nepareizi? Liekas, ka attiecīgais radinieks būtu bijis mājā apmēram tajā pašā laikā, kad Kamerons savā iepriekšējā dzīvē.
Tā kā viņš kļuva vecāks, Kamerons sāka zaudēt atmiņas par Barru. Pēc vizītes viņš apmetās, priecādamies uzzināt, ka māte šajā dzīvē tic viņa stāstam. Viena no pēdējām lietām, ko Kamerons pieminēja, bija, runājot ar savu draugu, viņš teica: “Neuztraucieties nomirt, jūs vienkārši atgriezīsities atkal”.
Kad māte viņam vaicāja: “Kā tu nonāci pie manis?” Viņš atbildēja: “Es izkritu cauri un iegāju vēderā”.
Manas domas par Kameronu
Esmu lasījusi daudzas atsauksmes un ziņojumus par šo stāstu, un viena lieta, ko esmu ievērojusi, ir tāda, ka Kamerons, šķiet, stāsta visu patiesību par to, kam tic. Tad kāpēc šis radinieks neatcerējās savu tēvu no iepriekšējās dzīves?
Varbūt Kamerons ieguva nepareizu ģimeni. Bet nē, tas nav iespējams, jo viņš atpazina automašīnu un suni, kā arī māju. Kāds ir izskaidrojums? Varbūt radinieks tajā laikā bija pārāk jauns, lai zinātu par tēvu. Varbūt tas notika pirms viņas piedzimšanas, un Kamerona 'vecā' māte bija atkal apprecējusies.
Psihologi uzskata, ka tā bija tikai iztēle, bet kā tā varēja būt? Pat ja viņš būtu redzējis māju televizorā, tas noteikti neliks viņam atcerēties mājas iekšpusi, vārtus, slepeno ieeju un, protams, skatu no viņa guļamistabas loga uz skatu uz pludmali, kur nolaidās lidmašīnas.
Un kāpēc viņš veido tēva stāstu? Es uzskatu, ka radinieks, kurš sniedza informāciju, nezināja visus ģimenes locekļus; viņa būtu bijusi pārāk jauna, un atmiņa var ļoti maldināt. Tagad mēs zinām tikai to, ka Kamerons ir laimīgs, zinot, ka viņam ir atļauts apmeklēt viņa iepriekšējās mājas Barrā.
