Dažreiz tehnoloģijai ir veids, kā radīt neparedzētu parādību. Šajā gadījumā videokameras - kuras pagājušā gadsimta 90. gados bija aizstājušas portatīvās filmu filmas - kā galveno profesionāļu un amatieru filmu veidotāju izvēli -, iespējams, radīja “lidojošas radības” traku.
Godīgi sakot, Rosvelas stieņu leģenda jeb jeb vienkārši pazīstama kā stieņi nebija tikai videokameras radīšana. Profesionālie un amatieru videogrāfi, ufologi, paranormālo pētījumu pētnieki, kriptozologologi un galvenie plašsaziņas līdzekļi palīdzēja pakļaut šo tā saucamo radību sabiedrībai.
Tomēr attēli, kas it kā ir uzņemti uz lentes, līdz šim ir vislabākie pierādījumi to esamībai. Bet pierādījumi var būt optiskas ilūzijas rezultāts, ko rada šāda veida videokameras.
"Stieņu" īsa vēsture
Galvenais stieņu avots meklējams 1994. gada martā. Toreiz Jose Escamilla, producents-režisors, bija sešpadsmit minūšu dienasgaismas kadrus ierakstījis vairāku jūdžu attālumā no Rosvelas, Ņūmeksikā. Tā kā Rosvels ir visu lietu centrs “NLO”, nav šaubu, ko Escamilla mēģināja nofilmēt šajā vietā.
Saskaņā ar interviju radio šovā Coast to Coast AM, Escamilla apgalvoja, ka 5. martā atrodas šajā apgabalā, lai filmētu NLO, un domāja, ka viņam ir viena un vienīgā iespēja to dokumentēt. Tad četrpadsmit dienas vēlāk viņš videoklipā iemūžināja “kaut ko” (neatkarīgi no tā, vai tas atradās tajā pašā vietā vai arī pēc filmas rediģēšanas viņš nekad netika noskaidrots). Lieta, pēc viņa vārdiem, neizskatījās normāla .
Sākumā viņš uzskatīja, ka tas ir kukainis vai putns, kurš ir noticis, ka ir lidojis kameras diapazonā. Tomēr viņš nolēma veikt vairākus testus un atklāja, ka lieta, ko viņš iemūžinājis filmā, nav putns vai kļūda (atkal sākotnējā raidījumā nav teikts, kādi bija šie testi). 2006. gadā Escamilla citā intervijā no krasta līdz krastam apgalvoja, ka papildu pārbaude ir saistīta ar slēģa ātrumu.
Turpmākajos gados stieņu parādības eksplodēja. Citi videogrāfi apgalvoja, ka viņi to noķēruši lentē. Un, tāpat kā vairums leģendu, stienis sāka pārņemt vairākus nosaukumus. Viņus sauca par “lidojošajiem stieņiem”, “debess zivīm”, “saules vienībām” un arvien populārākajiem “stieņiem”.
Stieņi bieži tiek aprakstīti šādi: tiek teikts, ka tie “lido gaisā tik lielā ātrumā, ka tos nevar redzēt ar neapbruņotu aci”.
- Goggia, 2010. gadsKā tas ieguva savu “Roswell” vārdu
Drīz iesaistījās ne tikai videogrāfi. Sakarā ar sākotnējiem atklājumiem netālu no Rosvelas, tas kļuva par jaunu ierakstu ufoloģijas pētījumu jomā. Stieņu parādīšanās laiks nevarēja būt labāks. Tādas izrādes kā Neatrisinātas noslēpumi bija izsalkušas pēc visa, kas ar to ir saistīts. Neilgi pēc tam tam tika veltīts segments. Vēlākajos gados History Channel's Monster Quest tam veltīja kādu epizodi (vairāk par to vēlāk).
Iemesls būt skeptiskam
Tomēr, tāpat kā lielākajā daļā leģendu, skepses bija (un joprojām ir). Daudzi stangu aspekti ļauj to kritizēt, jo īpaši tā vispārīgo aprakstu, kad tas faktiski ir redzams, un tiem, kas par to ziņo.
Stieņi bieži tiek aprakstīti šādi: tiek teikts, ka tie “lido gaisā tik lielā ātrumā, ka tos nevar redzēt ar neapbruņotu aci (Goggia, 2010).” Šis apraksts kaut ko atklāj: cilvēks tos nevar pamanīt stieņi bez videokameras palīdzības.
Tas noved pie videokameras mehānisma. Saskaņā ar vietni Ufopsi.com, stieņi ir radīti tam, kā attēli tiek ierakstīti video un atskaņoti. Vietne norāda, ka “ir pierādīts, ka“ kukaiņa ātrs pāriešana pirms kameras divas līdz četras reizes spārdīja spārnus 1/60. Video ekspozīcijas laikā, rada stienim līdzīgus efektus. ”Tā rezultātā kustības izplūšana ir izveidots; šī izplūšana izstiepj un izkropļo parastos putnus vai kļūdas un pārvērš tos par kaut ko citu, kad video tiek pārskatīts.
Pārsteidzoši, ka MonsterQuest - izrāde, kas nav pazīstama ar paranormālu prasību atspēkošanu - ir priekšzīme, lai atdalītu stieņu prasību. Raidījumā tika pārbaudīti kameru leņķi, kameras ātrumi un iespējamie vainīgo īstās vainīgās personas vainīgie (vienam ieteikumam bija jābūt saistītām ar kolibri). Viņi parādīja, ka kukaiņi un putni ar strauju spārnu ātrumu var atkārtot stieņa izskatu, kā redzams noķerts uz plēves.
Kolonnā arī norādīts, ka “stieņu” efektus var dublēt ikviens, kam ir videokamera.
Godīga kļūda vai viltīgs mānīšana?
Citi kritiķi apgalvo, ka šeit notiek vairāk nekā kļūdaina interpretācija. 2000. gadā slejas “ Taisnais dope ” autors sauca stieņus par “muļķībām”, kā arī “par vienu no lielākajiem izkrāpšanu nesenajā vēsturē, [ka] vajadzīga nopietna atkopšana”.
Kolonnā arī norādīts, ka “stieņu” efektus var dublēt ikviens, kam ir videokamera. Viņi izvirza prasību par krāpšanos pie tiem, kas zina patiesību, piemēram, TV producentiem, bet izvēlas reklamēt šo filmu kā noslēpumainu vai ārpuszemes radību.
Pēdējā laikā stieņi ir kļuvuši par nesenas pagātnes lietu. Videokameras ir aizstātas ar digitālām kamerām. Attēli bieži ir skaidrāki un izteiksmīgāki. Tomēr daži atbalstītāji, piemēram, Escamilla un Coast to Coast AM, joprojām uzstāj, ka stieņi pastāv. Nesen Escamilla apgalvoja, ka viņš ir izveidojis jaunu sistēmu, kas kā faktoru novērš slēģa ātrumu. Neviena vārda (izņemot Escamilla), ja šī jaunā sistēma darbojas.
Papildu: Jose Escamilla joprojām tic
Hosē Escamilla nav padevies Roswell Rods. Patiesībā viņš joprojām ražo videoklipus, kas apgalvo, ka tie joprojām pastāv, neskatoties uz postošo segmentu vietnē MonsterQuest, kas atspēkoja lielu daļu viņa atradumu.
Viņam tā ir kļuvusi par vasarnīcu. Tāpat šķietami viņš ir nostiprinājies kā paranormāls izmeklētājs. No viņa ir vietnes, emuāri un Youtube videoklipi, kas skar neskaitāmas paranormālas tēmas.
Tomēr viņa raksturīgais priekšmets ir stieņi. Un, kā atklāj šis video, viņš turpinās cīņu par to.
