Tik ilgi, kamēr cilvēki ir pastāvējuši uz planētas Zeme, cilvēce ir apdomājusi cilvēku mirstības un nemirstības jēdzienu. Ikviena reliģija, kas jebkad pastāvējusi, kā arī lielākā daļa filozofiju ir izpētījusi šo jautājumu.
Es gribētu skaidri pateikt, ka es faktiski neticu tam, ka mēs varam mainīt domas vai viedokli kādam, kurš ir visvairāk nocietinājies pret ideju par dzīvi pēc nāves, kā arī es nedomāju, ka tas ir pilnīgi uzvarēts arguments, lai reliģiskās pārliecības ienestu arēnā. . Ir taisnība, ka, iespējams, visas reliģijas bez izņēmumiem tic kaut kādai eksistences formai pēc nāves, kaut arī dažādās formās, tomēr tai ir arī daudz līdzību. Ar reliģisko tēmu vien varēja diskutēt daudzos sējumos.
Tāpēc mans mērķis ir tā vietā iepazīstināt ar dažiem ievērojamākiem un, iespējams, visjaunākajiem atklājumiem, kas balstīti uz pašas matērijas būtības loģiku un zinātniskiem pētījumiem, un ļaut šim loģiskajam pamatojumam atbalstīt dzīves ierosinājumu ārpus fiziskās pasaules, jo mēs saprast to.
Tie, kuriem ir tieša pieredze
No savas puses man kopš bērnības un pēc tās ir bijusi daudz personisku pārdzīvojumu, kas mani ir pārliecinājuši, ka dvēsele (šo vārdu izmantosim savas individualitātes izdzīvojušās apziņas aspektam) turpina dzīvot arī pēc fiziskā ķermeņa nāves. Ir arī neskaitāmas grāmatas un televīzijas programmas, kas visspilgtāk izskaidro šo plašo tēmu.
Es ne vienmēr uzskatu, ka to cilvēku skaita tīrais svars, kuri tic priekšmetam vai seko modei, noteikti ir pozitīvās atklātības patiesības pierādījums, bet es domāju, ka tad, kad pietiekami daudz cilvēku ir bijusi pieredze, kuru parasti loģiski nevar izskaidrot, ir veselais saprāts neticēt viņiem, vienkārši pamatojoties uz to, ka tāpēc, ka jūs, iespējams, personīgi neesat pieredzējis šīs lietas pats, tāpēc tās nevar būt patiesas.
Ja kāds dodas uz Austrāliju un atgriežas un man par to stāsta, es neticu, ka Austrālija pastāv tikai tāpēc, ka nekad tur neesmu bijusi. Pat dienās ilgi pirms televīzijas vai radio pētnieku stāsti netika neticēti, jo klausītāji paši nebija devušies uz tālajām vietām. Ceļotāji varbūt ir pārspīlējuši, viņi, iespējams, ir pat izdomājuši dažas pasakas, taču vienmēr daudz patiesības piepildīs viņu stāstījumu; būtu pilnīgi nepamatoti neticēt visam, kas mums tiek teikts, vienkārši tāpēc, ka mēs to neredzējām, nesmaržojām, negaršojām, nepieskārāmies utt.
Mēs ārkārtīgi daudz savas dzīves pieredzes balstāmies uz citu cilvēku pieredzi bez šaubām (piemēram, aplūkojiet reģistrēto vēsturi, kurā varbūt tikai daži no mums ir bijuši klāt vienā pasākumā), un šī attieksme ir likusi zināšanām nodot tālāk, izvedot mūs no alām un dubļu būdām civilizācijā, jo esam gatavi uzticēties un izmantot citu atklāto.
Tāpēc mums tāpat ir jāskata dzīves pieredze pēc nāves; Būsim gatavi pieņemt, ka kādam ir bijusi pieredze, viņš ir pamanījis skatienu, pat ja mēs to neesam redzējuši. Būsim atvērti iespējai, ka viņu pieredze dažos veidos var būt neobjektīva saskaņā ar reliģisko pārliecību. Bet vismaz piešķirsim viņiem ticamību, ka viņi pieņem, ka viņiem ir bijusi tāda pieredze, kāda mums vēl nav bijusi, un, lasot starp rindiņām, atzīst pamatreālumu, kas mūs visus vieno.
Jautājums nav ciets
Visas dzīvās lietas uz Zemes elpoja skābekli miljoniem gadu pirms skābekļa atoma izolēšanas, identificēšanas un nosaukšanas Džozefs Priestlejs 1774. gadā. Pirms šī nozīmīgā notikuma tas, kā un ko mēs patiesībā elpojām, bija noslēpums un palika miglainā valstībā. Tā kā neviens ar neapbruņotu aci nevarēja redzēt skābekli vai to saost, jo skābeklis ir bezkrāsains, bezkrāsains, gāze, vai tad jāsecina, ka skābeklis nepastāvēja pirms 1774. gada? Būtu smieklīgi tā domāt. Tomēr tā joprojām ir bezkrāsaina un bezkrāsaina gāze. Skābeklis, protams, vienmēr bija pastāvējis, un cilvēks to vienkārši klasificēja.
Vai var arī būt, ka dvēsele vienmēr ir pastāvējusi, un cilvēce ir cīnījusies par aeoniem, lai to saprastu un aprakstītu? Pēc mūsu fiziskajām sajūtām nākamās pasaules valstība var būt tikpat nenosakāma kā skābeklis, vismaz tas ir, līdz mēs esam atklājuši instrumentus tā uztveršanai?
Tas liek mums izskatīt pašu “matēriju”, kā mēs to saucam. Lielākā daļa cilvēku domā, ka fiziskā pasaule ir blīva un cieta. Lielam vairumam cilvēku ir ļoti grūti mainīt savu fiziskās realitātes uztveri un saglabāt pastāvīgu priekšstatu par savu ķermeni, kas sastāv no daļiņām, piemēram, šūnām, atomiem vai pat kā gaismas daļiņām, kas pazīstamas kā fotoni.
Cilvēkiem ir doma, ka tad, kad kaut kas tiek iznīcināts, ieskaitot ķermeni, tas ir lietas beigas. Tas pazūd no redzesloka; tas sadalās, lai vairs nebūtu. Mums pilnībā jāsaprot, kas patiesībā notiek matērijas līmenī, kā mēs to zinām.
Dedzinošs žurnāls
Paturēsim prātā blīva koka baļķa attēlu un garīgi novietosim to uz uguns, lai sadedzinātu. Kad jūs aizdedzinājāt baļķi, liesmas to patērēs, un koksnes sastāvdaļas, miza, celuloze utt., Izmantojot karstumu, tiks sadalītas līdz atomu līmenim. Baļķa mitruma daļa tiks sadalīta tā atomu daļās no H20 (ūdens) līdz atsevišķiem ūdeņraža (H) un skābekļa (0) atomiem un izdalīta atmosfērā. Pamata celtniecības bloki, kas veidoja lielāko daļu no koka baļķa, tiks sadalīti oglekļa atomu vienībās, kuras galvenokārt redzamas kā pelni, kad baļķis beidzot ir pilnībā nodedzis.
Tomēr visiem nodomiem un mērķiem sākotnējais žurnāls ir pazudis, un tas vairs nav. Bet patiesībā ir mainījusies tikai žurnāla struktūra . Patiesībā nekas faktiski nav iznīcināts, jo atomu viela faktiski ir neiznīcināma. Tas, kas patiešām notika, ir tas, ka visas tās sastāvdaļas, kas veidoja koksnes apaļkoku, ūdeņraža, skābekļa un oglekļa atomus, ir atdalītas no to ķēdēm, kuras ir savstarpēji savienotas ar elektroniem (sīkām daļiņām, kuras apmainās starp atomiem un veido materiālu struktūru molekulārā sasaiste), kas tādējādi bija veidojusi koksnes baļķi.
Intensīva karstuma iedarbība no uguns izraisa atomu strauju vibrāciju, un tas nozīmē, ka šie atomi vairs nespēj turēt saites un tiem ir jāatdalās. No matērijas faktiski nekas nav zaudēts. Daba neiznīcina savus produktus, tā tikai tos pārstrādā un maina to sastāvu. Ilūzija, kas bija cietais koka baļķis, kas tagad atstāj tikai nelielu pēdu no ļoti smalkajiem pelniem, pēc kuriem tagad ir daudz mazāk svara nekā sākotnējam baļķim, ir pārveidota, un visi miljardi atomu, kas veidoja ilūziju, ir bijuši nogulsnējas pelnu veidā oglekļa ķēžu veidā vai iztvaiko atmosfērā kā ūdeņradis un skābeklis. Viss notikušais ir dziļas pārmaiņas no viena esamības stāvokļa uz otru.
Tas ir pamatlikums Dabā, ka viss turpinās pastāvēt vienā vai otrā formā, mainot formu tikai, lai iegūtu kaut ko citu. Baļķa oglekļa, ūdeņraža un skābekļa atomi tagad pārgrupēsies un veidos citas ķēdes un drīz kļūs par kaut kā pilnīgi atšķirīgu sastāvdaļu. Bet faktiski nekas nav iznīcināts .
Tad šeit ir vairāk nekā ieteikums, ka, ja daba faktiski neko neiznīcina, bet tikai maina dabā atrodamās formas, tad materiālā pasaule vienmēr atrodas mainīgā stāvoklī, vienmēr mainoties no neatlaidības uz neatlaidību, bet nezūdot. Tad daudziem varētu būt pieņemams, ka arī apziņu, kas piesūcina matēriju un matērijā esošās dzīvās formas, nekad nevar iznīcināt.
Iedomājieties, ka jūsu fiziskais ķermenis, ar kuru tik daudzi identificējas, pilnībā mainās ik pēc septiņiem gadiem tieši līdz kaulu šūnām, jo atomi tiek pastāvīgi aizstāti. Jums nav tā paša ķermeņa, kāds jums bija kādreiz, pirms septiņiem vai vairāk gadiem, tomēr jūsu apziņa saglabājas. Jūs joprojām esat iekšējā būtne, kas, neskatoties uz ķermeniskajām izmaiņām un pārvērtībām, skatās caur jūsu ķermeņa fiziskajām acīm.
Tātad apzinātajam “es” jābūt nošķirtam no ķermeņa izmaiņām. Tieši tāpēc, ka notiek izmaiņas šūnās, atomi apmainās ar elektroniem un formas komponenti sadalās un tiek aizstāti, apziņa ne vienmēr mainās kopā ar tiem. Indweller paliek nemainīgs, mūžīgs.
Dažādi lietu līmeņi
Mums sev jāatgādina, ka pati viela ir sadalīta daudzās dažādās kategorijās, sākot no smagajiem minerāliem un metāliem līdz smalkākām daļiņām, piemēram, dūmos. Piemēram, piemēram, ūdens. Ūdens šķidrā stāvoklī ir diezgan smalks matērijas veids, bet ne blīvs, izņemot tikai tilpumu. Ūdens kā ledus ir ļoti blīvs un var būt ļoti smags. Ūdens kā tvaiks ir tvaiks un nokļūst atmosfērā, ir tik viegls, lai veidotu mikroskopiskas daļiņas, kuras ļoti ātri izkliedēsies. Jūs varat turēt ledus gabalu rokā, bet ūdeni ir grūti ilgstoši turēt plaukstā. Tvaiku vispār nevar noturēt. Tomēr tas viss ir ūdens (H20), kas sastāv no diviem ūdeņraža atomiem un viena skābekļa atoma molekulā. Vai tad nav iespējams, ka gara valstība patiesībā var būt tikai Dabas paplašinājums, bet sastāv no daudz smalkākām daļiņām nekā tās, kas atrodamas fiziskajā pasaulē?
Vērpšanas ventilators
Varētu uzskatīt, ka garīgās realitātes komponenti ir izgatavoti arī no atomu struktūras, tāpat kā fiziskajā pasaulē, bet ir sakārtoti atšķirīgi vai ievērojami smalkākās pakāpēs. Atšķirība varētu būt salīdzināma ar šādu analoģiju:
Iedomājieties, ka uz galda ir ventilators, kas vēl nav ieslēgts. Mēs varam skaidri redzēt visus asmeņus, un šie asmeņi attēlo fizisko pasauli. Ja mēs tagad ieslēdzam ventilatoru uz lielu ātrumu, asmeņi griežas ap lielu ātrumu un izzūd mūsu fiziskā redzeslokā. Caur asmeņiem mēs redzam, aiz tiem un aiz tiem. Tomēr mēs zinām, ka asmeņi joprojām pastāv, taču mēs tos vairs nevaram redzēt. Neatkarīgi no tā, vai ventilatoram bija trīs vai četri asmeņi, mēs vairs nevaram pateikt, cik daudz asmeņu ir, jo tie kļūst par virpuļojošu miglu.
Varētu domāt, ka garīgās pasaules eksistē līdzīgi kā ventilatora asmeņi, griežas (vai vibrē) ar tādu ātrumu, ka šīs ātrākās vibrācijas dēļ tā kļūst neredzama mūsu redzamībai. Tāpēc garīgās pasaules ir veidotas no tādām pašām lietām kā fiziskā matērija, vibrē tikai ar lielāku ātrumu vai vibrācijas ātrumu, tāpat kā ventilatora lāpstiņas ir izgatavotas no vienas un tās pašas vielas, neatkarīgi no tā, vai tās ir izslēgtas, vai ieslēgtas.
Atšķirība starp izpratni vai nesaprašanu, ka garīgās pasaules pastāv un ka apzinīgais Es turpina pastāvēt arī pēc fiziskā ķermeņa nāves, ir tikai viena no šīs realitātes uztveres iespējām . Atcerieties, ka tāpēc, ka mēs neredzam skābekli, uztveres trūkums nenozīmē, ka skābekļa tur nav.
Padomājiet par radioviļņiem - viņi visu laiku iet cauri mūsu ķermenim, tāpat kā dažādi citi viļņi. Radaru nevar redzēt, kā arī gaismas viļņus vai fotonus, un mums ir nepieciešams īpašs aprīkojums rentgena staru iegūšanai. Bez tam ir gamma stari un pat kosmiski stari, no kuriem nevienu mēs nevaram ne redzēt, ne dzirdēt, ne sajust, ne sajust, ne sajust. Tomēr zinātne pierāda visu to esamību.
Cilvēki nevar iekļūt ultravioletā starojumā, bet bites to var. Vai tad ultravioletais starojums neeksistē? Tas tiek darīts bitēm, un zinātne to pierāda. Tā kā mūsu cilvēciskais uztvere ir nepietiekama, tas nenozīmē, ka mēs varam balstīt visus eksistenciālos faktus uz šo ierobežoto uztveri.
Daudzi cilvēki, arī es, ir spējuši redzēt ārpus tā sauktajām normālajām cilvēka maņu robežām un var apstiprināt, ka pastāv realitāšu pasaule ārpus fiziskās dimensijas. Fakultātes, piemēram, Extra-Sensorālā uztvere, Telepātija, Gaišredzība, Clairaudience, Clairsentience, Precognition, Deja-vu un Ex-of-Body Experience, ir visi termini, kas raksturo šīs gara spējas un to izpausmes veidus.
E = mc2
Ir ārkārtīgi svarīgi sev atgādināt par Einšteina slaveno vienādojumu E = mc2, kas apgalvo, ka masa ir enerģija un ka enerģiju var pārveidot masā un masu atpakaļ enerģijā. Vienkārši sakot, viss Visums ir enerģija, kas sevi veido masā vai matērijā.
Pētot daļiņu fiziku, tika atklāts, ka subatomiskās daļiņas dažkārt uzrāda daļiņām līdzīgu struktūru un citreiz tās šķiet kā vilnis, ti, bez noteiktas formas pašas par sevi. Gaisma pati veido arī viļņus vai daļiņas, kas pazīstamas kā fotoni.
Šī pretrunīgā matērijas uzvedība, kurā grūti saprast, kā kaut kas var būt gan daļiņa, gan elektromagnētiskais vilnis, radīja Kvantu fizikas teoriju. Pati Kvantu fizika, kas mums tagad ir saprotama frāze, joprojām aprobežojas ar abstrakto jomu, jo to var būt grūti pilnībā izprast.
Tomēr tieši šajā jomā hipotēze par dzīvi pēc nāves skaisti iekļaujas, jo tik daudz, kas aprakstīts Kvantu fizikā, ir paralēla garīgajai realitātei. Piemēram, kvantfizikā zinātnieki atklāti runā par daudzdimensionālu Visumu, kuram nav līdzvērtīga mūsu fiziskā realitāte, tomēr tas mūs visu laiku ieskauj tāpat kā “daudzās savrupmājas”, par kurām runā Jēzus, vai Debesu valstības, kas atrodamas daudzās ezotēriskos un reliģiskos traktātus par šo tēmu.
Mēs dzirdam par tārpu caurumiem caur Laika un stīgu teoriju, un tie visi, ja jūs veltīsit laiku to izpētei, sakrīt ar dzīves jēdzienu pēc nāves un tuvu nāves pieredzi. Mūsu izpratne par Visumu mainās, un šķiet, ka tur, kur reliģija mūs ir izgāzusi, zinātne no jauna atklāj senās garīgās patiesības.
Ja dvēsele ir pati apziņa, kā es apgalvoju, un tāpat kā daudzi citi, tad patiesībā tikai dvēselei ir zināšanas par pašapziņu vai identificēšanās ar jēdzienu būt par atsevišķu entītiju, ko mēs varētu dēvēt par “Es” . Bez iekšējās dvēseles, kas lūkojas caur šīm fiziskajām acīm, mēs nebūtu nekas vairāk kā sarežģītas mašīnas.
Pati ķermenis patiešām ir mašīna, bet indweller - Es - ir īstā, apzinīgā būtne, kurai piemīt Dzīvība.
Pat ja cilvēks nav tieši piedzīvojis kaut ko citādu pasauli, loģika liek domāt, ka, ņemot vērā milzīgo pierādījumu daudzumu, kas pasaulē eksistē par šādiem neizskaidrojamiem jautājumiem, pat vismazākais neizskaidrojamo parādību procents liek domāt, ka ir “vairāk lietu Debesis un zeme ”, kā gudri saka Hamlets, nekā mēs esam sapņojuši savā filozofijā.
Zinātnisks prāts nenoraida nevienu parādību tikai tāpēc, ka viņš tam netic; viņš to pēta un cenšas to saprast. Daudzi zinātnieki un ārsti tieši to dara tieši tagad, kas attiecas uz pētījumiem par dzīvi pēc nāves, un dažās slimnīcās pat tiek veikti pētījumi, lai apstiprinātu ārpustiesas pieredzi.
Matērijas pasaule ir enerģijas masa, kas apmainās, reaģē, pārveidojas un pārveidojas; visās maiņās un pilnīgi ārpus tā matērijas galīgās sastāvdaļas sniedzas daudz tālāk nekā mūsu pašreizējā izpratne par elektrību - parādību, par kuru cilvēce, starp citu, zina ļoti maz, izņemot savu pamatlīmeni.
Mēs esam enerģijas radības, pat ķermeniskā līmenī, un zinātne mums ir devusi lielu šo zināšanu dāvanu, apstiprinot to, ko mistiķi vienmēr ir zinājuši. Ja dvēsele pastāv, kā es esmu pārliecināts, ka tā notiek, tad mums ir jāņem vērā mūsu darbība šeit uz Zemes un jāzina, ka šī ir lieliska mācību skola, kurā dvēsele attīsta savu patieso dabu un potenciālu. Kad mēs sākam dzīvot kā garīgas būtnes, kas apdzīvo fiziskos ķermeņus, visa mūsu realitātes uztvere mainās, un tieši tāpat kā kvantu fiziķi atklāj eksperimentos ar daļiņu fiziku, tieši mūsu domas un sajūtas ir sīkumi, kas veido šo Visumu.
Mēs zinām, ka matēriju nevar iznīcināt; arī dvēsele to nevar, un visā, kas ir, ir dvēsele.
Vietnes, lai iegūtu vairāk informācijas
www.near-death.com: Šis ir lielisks resurss saistībā ar Nāves gadījuma pieredzi, ko daudzi cilvēki ir pieredzējuši visā pasaulē. Šie liecinieki, nonākot netālu no nelaimes vai slimības dēļ līdz nāves robežai, ir atnesuši pārliecinošus stāstus par to, ko mēs varam sagaidīt pēc nāves.
Šajos pārskatos ievērojamais ir šīs pieredzes lielais līdzīgums neatkarīgi no reliģiskās vai ētiskās izcelsmes. Tas ļoti norāda, ka pastāv dabisks apziņas izdzīvošanas process pēc nāves neatkarīgi no pārliecības par dzīvi pēc nāves vai nē.
fritjofcapra.net: Daļiņu fiziķis Fritjofs Kapra 1975. gadā uzrakstīja izcilu grāmatu ar nosaukumu Fizikas tao, kas apvieno Austrumu misticismu ar kvantu fiziku. Es aicinu ikvienu, kurš nopietni interesējas par šo tēmu, izlasīt šo grāmatu. Viņš visskaidrāk skaidro, kā fiziķi ir atklājuši, ka viņu iekšējais gaidāmā stāvokļa laiks eksperimentos ar atomu daļiņām daļiņu kamerās faktiski ietekmētu eksperimentu iznākumu. Tas vairākkārt tika atkārtots. Šie eksperimenti atkal un atkal ir parādījuši, ka matērija būtībā ir saprātīga enerģija un reaģē uz mums. Būtībā pasauli veido mūsu cerības uz to.
