Jūsu prāta potenciāls
Vai jūs kādreiz domājāt, vai jums ir telekinezes spēks? Jūs zināt, vai domājat par matēriju? Pārliecināts, ka jums ir. Mēs visi esam izmēģinājuši kaut ko līdzīgu, tāpēc nenoliedzu.
Jūs sēdējat vienatnē savā viesistabā, skatāties televizoru, kad pēkšņi jāmaina kanāls. Jūs nokļūstat līdz gala galdam, lai satvertu tālvadības pulti, bet tā tur nav. Šausmās tu saproti, ka tas ir skaidrs visā telpā, otrā galdiņa galā.
Jūs nolādējat savu nepārdomāšanas trūkumu un lēnām pieņemat briesmīgo realitāti, kas jums nāksies, piemēram, piecelties vai kaut ko tādu. Aizverot acis un lēnām dedzinot, gatavojoties celties, bet tad dzirdi balsi:
Izmantojiet Spēku, Lūkass.
Jā! Spēks! Ir stāsti, ka reāli cilvēki var darīt tādas lietas kā saliekt karotes un pacelt lietas vai ko citu. Kas pie velna, tur neviena nav. Ir vērts nošaut.
Kad viena acs ir aizvērta un mēle izliekta, jūs piesaista visu savu garīgo enerģiju, un, kad Zvaigžņu karu tematiskās dziesmas trompetes galvā jūs paceļ atvērtu roku pie tālvadības pults.
Nekas.
Pat ne ļodzīties. Mēģini vēlreiz. Nē: dariet vai nedariet. Nav mēģināt! Iedomājieties tālvadības pulti rokā. Jūtiet spēku ap jums, starp jums, dīvānu, telpaugu, suni, pat tālvadības pulti. Ticiet un tas notiks!
Nekas.
Izjaucot nelabvēlīgas lietas par Džordžu Lūšu, jūs galu galā atdodaties un ķeraties pie vietas, kur tālvadības pults atrodas pie gala galda.
Diemžēl spēks tiek veidots filmām. Jūs to nevarat izmantot, lai ar kravas vilni izkrautu kravas automašīnu no sniega krasta vai mainītu kāda viedokli, lēnām un apzināti atkārtojot savus nodomus. (Pirmais ir laika izšķiešana, un otrs tikai kaitina cilvēkus.)
Vai jūs varat? Daudzi pētnieki ir atklājuši, ka prāta spēks ir daudz lielāks, nekā mēs jebkad esam sapratuši, un cilvēki ir paveikuši dažus neticamus Jedi līdzīgus varoņdarbus ar acīmredzamām dāvanām.
To sauc par psihokinēzi, un tas var būt spēks, kuru mēs visi varētu izmantot, ja mēs tikai zinātu, kā.
Psihokinēzes un telekinezes definīcija
Psihokineze ir cilvēka spēja rīkoties ar priekšmetu vai citādi ietekmēt situācijas iznākumu, izmantojot viņu prāta spēku.
Telekineze ir tiešāk saistīta ar objektu kustību, izmantojot prāta spēku, bet psiokinētiskās spējas var izmantot, lai parādītu gandrīz jebkura veida specifiskus iznākumus vai notikumus.
Žīdi Zvaigžņu karu filmās iespaidīgā mērā ir apguvuši savas psiokinētiskās spējas. Vai kāds patiešām var darīt šo lietu mūsu pasaulē? Atbilde ir sava veida, ja ticat esošajai dokumentācijai.
Daži pētnieki ir guvuši neticamus rezultātus ar dažiem ļoti apdāvinātiem subjektiem, taču liela daļa no tā ir pārbaudīti. No tām personām, kuras apgalvo, ka tām ir šādas pilnvaras, tikai nedaudzi ir spējuši to droši pavairot laboratorijas apstākļos. Iespaidīgākie gadījumi joprojām rada zinātnieku aprindām aizdomas.
Kāda ir šīs parādības patiesība? Vai psihodiēze un telekineze ir reāla, vai arī tas viss ir mānīšana? Vai ir kādas cerības, ka vidusmēra cilvēks varētu attīstīt šīs spējas, vai arī tas ir domāts tikai apdāvinātiem? Vai mēs visa šī iemesla dēļ nonāksim līdz šī raksta beigām? Kas zina, bet dosim to nošaut.
Īsa vēsture
Psihokineētiskās spējas acīmredzamu iemeslu dēļ vēsturē ir ieguvušas apšaubāmu reputāciju. Protams, gandrīz katrā reliģiskā tekstā ir piemēri, kā cilvēki un būtnes izaicina Visuma fiziskos likumus, kā tas ir visu veidu senajās leģendās.
Mistiskās figūras ir izdarījušas dažas savvaļas lietas. Un tur slēpjas problēma. Psihokinezi vairums cilvēku uzskata par paranormālu notikumu, nevis kā zinātniski izmērāmu spēju. Neskatoties uz vairāk nekā gadsimtu ilgiem pētījumiem, tas joprojām ir stingri stādīts parapsiholoģijas jomā.
Vārdu telekineze pirmo reizi lietoja 1890. gadā krievu pētnieks un garīdznieks Aleksandrs Aksakovs, lai gan viņš to vairāk attiecināja uz spoku darbību, nevis psihisku parādību. Aksakovs organizēja sesijas un rakstīja grāmatas par paranormālām varām, kā arī veica pētījumus ar vairākiem ievērojamiem tā laika nesējiem.
Terminu psihodiēze iemūžināja parapsiholoģijas pētnieks JB Reins 20. gadsimta sākumā, kaut arī viņš šo vārdu neizgudroja. Reins rakstīja grāmatas par ESP un citiem parapsiholoģijas aspektiem. Pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados viņš veica psihokinēzes eksperimentus, pārbaudot savu subjektu spēju ietekmēt izmesto kauliņu pāra rezultātu. Daži no viņa rezultātiem bija viegli iespaidīgi, un eksperiments kopumā vismaz liecināja par statistikas solījumu. Diemžēl daudzi viņa laikabiedri nespēja tos atkārtot, kas ievērojami samazināja viņu iespējamo ietekmi.
Psihokinēzes pierādījumi
Reinas kauliņu eksperimenti ietvēra kauliņus, kurus izmeta ar rokām, no krūzes un ar mašīnu. Pārbaude bija vienkārša: Reins lūdza subjektiem kauliņus nolaist iepriekš noteiktā konfigurācijā. Pēc vairākiem viena mērķa mēģinājumiem viņš tos pārcēla uz citu konfigurāciju.
Pēc dažiem gadiem viņš bija izdarījis vairāk nekā pusmiljonu kauliņu metienus un bija pietiekami pārskatījis savus datus, lai publicētu rakstu par viņa atradumu 1943. gadā. Reins secināja, ka vismaz dažos gadījumos, iespējams, ir psihokinētiska ietekme.
Vēlāk, 1970. gados, vācu pētnieks Helmuts Šmits veiks līdzīgus eksperimentus, pārbaudot psihokinēzi, izmantojot nejaušo skaitļu ģeneratorus. Arī Šmits nolēma, ka viņa pakļautie vismaz kaut nedaudz ietekmē skaitļu iznākumu, liekot domāt par 1-2% panākumu līmeni, kas pārsniedz iespēju vien.
20. gadsimta laikā tika organizēti līdzīgi testi, no kuriem daži uzrādīja iespaidīgus rezultātus, norādot, ka psihokineze ir reāla spēja, kas piemīt vismaz dažiem cilvēkiem. Daži no apjomīgākajiem darbiem tika veikti Prinstonas universitātē Prinstonas inženierijas anomāliju pētniecības laboratorijā. Eksperimentos, kas tika veikti no 1979. līdz 2007. gadam, Prinstonas pētnieki atrada nelielus, bet taustāmus rezultātus, mērot pētāmo personu psiokinētiskās spējas.
Bet minūte ir atslēgas vārds. Pēc gandrīz trīs desmit gadu darbības Prinstonas projektiem izrādījās mazāks par 1% panākumu līmenis, salīdzinot ar nejaušībām. Viņi to nosauca par nozīmīgu, taču daudzi tam nepiekrīt.
Cilvēki, kuri lieto psihokinēzi
Tātad, kas būtu nepieciešams, lai pierādītu vispārpieņemtajai zinātnei, ka psihokinēze ir reāla? Droši vien tas nozīmētu, ka viens neapstrīdams “wow” gadījums skar visus. Tas nozīmētu pierādījumus, kas ir tik acīmredzami, ka tos nevar apstrīdēt.
Šeit ir daži no pārliecinošākajiem gadījumiem, kas mums ir bijuši (līdz šim) no cilvēkiem, kuri, domājams, lieto vai ir izmantojuši telekinezi un psihokinēzi.
- Uri Gellers: Gellers visvairāk tiek atzīts par savām karotes lieces spējām. Diemžēl viņa iesaistīšanās maģijā un teātrī ir likusi dažiem apšaubīt viņa izrāžu autentiskumu.
- Metjū Mannings: parādījis piemērotību automātiskai rakstīšanai, Manning arī, šķiet, spēj ietekmēt fiziskos objektus. Tāpat kā Gellers, viņš ir apņēmies saliekt metālu, kā arī ietekmēt elektrisko un mehānisko ierīču darbību.
- Ted Serios: Serios kļuva slavens ar savu it kā spēju pārnest mentālos attēlus uz fotofilmām, būdams reibumā. To sauca par biogrāfiju, un tolaik pētnieki ļoti atteicās no šīs spējas, un Serios bija grūti atveidot savus centienus prātīgā stāvoklī.
- Tibetas mūki: Dažiem Tibetas mūkiem ir iespēja nodot mitru palagu aukstā laikā un nožūt to, izmantojot meditācijas spēku, lai paaugstinātu ķermeņa temperatūru. Tas, iespējams, ir visinteresantākais piemērs, jo tas ir bioloģiski ticams. Dažos gadījumos mūki spēj paaugstināt ķermeņa temperatūru līdz vietai, kur no loksnēm nāk tvaiks.
- Martins Caidins: Kad, sākot ienirt telekinezes pasaulē, Caidins bija izcils aeronautikas rakstnieks. Viņš apgalvoja, ka pēc vēlēšanās varēs pārvietot psi riteni (ierīci, kas paredzēta telekinētisko spēju pārbaudei).
- Ņina Kulagina: Krievijas pilsone Kauligina atklāja spēju jaunībā izmantot savu prātu, lai ietekmētu fizisko pasauli. Viņa piedalījās daudzos pētniecības projektos padomju zinātnieku uzraudzībā, un visslavenāk apturēja vardes pukstēšanas sirdi kontrolētos laboratorijas apstākļos. Viņas pēdās sekos arī citi krievu psihika, kad padomji centās telekinezi pārveidot par iespējamu ieroci.
Telekineze un poltergeista darbība
Visām iepriekš uzskaitītajām personībām ir viņu aizstāvji un noņēmēji. Neviens nevar galīgi pierādīt prāta spēku pār objektiem vai situācijām, un neviens nevar bez izņēmuma parādīt, ka viņi var demonstrēt savas spējas zinātnes aprindām pieņemamā veidā.
Bet, ja šī vara patiešām pastāv, kas notiks, ja daži no mums, kas uz to ir spējīgi, nezina par mūsu spējām? Šī ir viena poltergeista aktivitātes hipotēze.
Poltergeisti ir gari, kas, domājams, rada ļaunumu noteiktā vietā, pārvietojot objektus, izraisot noslēpumainas skaņas un parasti paši sev radot traucējumus. Acīmredzot šo garu esamību ir tikpat grūti pierādīt kā jebkuru paranormālu parādību. Bet daži apgalvo, ka spoki nav vispār iesaistīti, un visus shenaniganus izraisa viena vai vairāku cilvēku negribīga psihiska iejaukšanās.
Tiek uzskatīts, ka bērni, īpaši pusaudži, īslaicīgi izjūt psihiskas nepastāvības periodus, kas var izraisīt telekinētiskas aktivitātes, kuras viņi nemaz nezina un nevar kontrolēt. Tas var būt kaut kas, kas cilvēkam seko visu mūžu, kā mēdz teikt daži poltergeisti, vai arī tas var ilgt īsu brīdi, kad persona pārdzīvo īpaši grūtu periodu.
Tā ir interesanta ideja, bet diemžēl nav vairāk pierādāma kā jebkura cita.
Atbalstīta psihokinēze
Jūs nevarat vainot hardcore zinātniekus un psihologus par to, ka viņi no idejas atmet psihokinēzi. Teorijai noteikti ir dažas pret to vērstas lietas:
- Liela krāpšanas varbūtība. Bija laiks, kad krāpnieki apceļoja valsti un apgalvoja, ka viņiem ir ārkārtas pilnvaras. Varbūt par dažiem dolāriem viņi jūs ielaidīs šovā. Jūs paliktu pārsteigts, ja būtu nedaudz nabadzīgāks, bet tas viss bija neīsts. Diemžēl pat 20. gadsimtā un pēc tam daudzi no visinteresantākajiem gadījumiem ir parādījuši augstu maldināšanas iespējamību.
- Paranormālie savienojumi. Telekinezes agrīnais savienojums ar gara pasauli droši vien neko nepalīdzēja. Protams, tagad mēs loģiski varam loģiski atdalīt cilvēka prāta spēkus no pārdabisko būtņu darbībām, taču daudziem tas joprojām ir vienā un tajā pašā paranormālā mumbo jumbo lietussargā. Īpaši, ja to apvieno ar tādām lietām kā galdu klāšana un Ouija padome, līnija starp zinātni un pārdabisko kļūst diezgan neskaidra.
- Trūkumu izpēte. Visbeidzot, pētījumi patiešām nav tik pārliecinoši. Un, atklāti sakot, tas ir diezgan garlaicīgi. Kas rūpējas, vai kāds no katriem tūkstoš metieniem var ietekmēt kauliņu pāra ritināšanu vienreiz? Šis secinājums statistiski ir gandrīz nenozīmīgs, un tam ir maz praktiskas pielietošanas.
Vai tas nozīmē, ka psihokinēze nav īsta parādība? Tas, protams, ir atkarīgs no jūsu viedokļa.
Par nākotni
Šis raksts ir tikai skrāpējis psihisko parādību virsmu. Gadu desmitu laikā pētnieki ir veikuši eksperimentus saistītās jomās, piemēram, attālināta skatīšana, gaišredzība, automātiska rakstīšana un telepātija. Tas viss izklausās pēc zinātniskās fantastikas, taču zinātnieki tikai sāk atklāt cilvēka prāta patieso spēku. Kas zina, ko mēs varam atrast, kad beidzot pilnībā izmantojam savu potenciālu?
Interesanti ir arī izpratnes sasniegumi tādās jomās kā kvantu mehānika un molekulārā fizika. Liekas, ka jo vairāk pētnieku rakt, jo dīvainākas lietas kļūst. Piemēram, mēs tagad zinām, ka tas pats elektrons var atrasties divās vietās vienlaikus. Ja šāda lieta ir iespējama apakšatomu līmenī, vai mēs varētu redzēt dienu, kad to varētu ekstrapolēt visai pasaulei?
Vai kādu dienu mums būs Jedi līdzīgas spējas? Būtu jauki, ja varētu dabūt šo tālvadības pulti, neizkāpjot no dīvāna, taču sekas ir daudz tālāk. Visa mūsu pasaule tiktu mainīta, un veids, kā mēs komunicējam, veicam uzņēmējdarbību un savstarpēji saistītos, mainītos uz visiem laikiem.
Un noteikti būtu tādi, kas spēku izmantoja ļaunumam, izveidojot pilnīgi jaunu psiholoģiskās kara klasi starp superpsihiskajiem noziedzniekiem un superpsihiskajiem labajiem puišiem.
Varbūt mums nevajadzētu pārāk ātri steigties šādā nākotnē. Lai cik ziņkārīgi mēs arī būtu, varbūt ātrums, ar kādu mēs braucam, ir gandrīz ideāls.
