Thetis ezera briesmonis ir rāpuļu būtne, kas pamanīta 1972. gadā netālu no Thetis ezera, kas atrodas ārpus Viktorijas laika, Britu Kolumbijas štatā, Kanādā.
Pirmais redzējums
1972. gada 17. augustā Victoria Daily Times ziņoja, ka 16 gadus vecais Roberts Flēvellins un 17 gadus vecais Gordons Pikē devās uz Kanādas Karalisko kalnu policiju, apgalvojot, ka viņi redz “spontānu ūdens pietūkumu” un pēc tam viņus vajāja drausmīgs briesmonis.
RCMP uzsāka mantojumu šai radībai, sakot, ka abi zēni saka: "Zēni šķiet sirsnīgi, un kamēr mēs nenoteiksim citādi, mums nav citas iespējas kā turpināt izmeklēšanu."
Flēvlīna un Pikē aprakstīja būtni, kas viņus vajāja, kā tādu, kas izskatās kā Džils-cilvēks no 1954. gada filmas The Creature from the Black Lagoon . Viņi teica, ka tā ir aptuveni trīsstūrveida forma, piecas pēdas garas un piecas pēdas pāri pamatnei. Viņi arī apgalvoja, ka viņiem ir uzbrukuši, jo viens no tiem bija sadursts ar roku ar radījuma trīs siksnas pirkstiem, kuriem tas bija papildus trīs jostas pirkstiem un dzeloņainām spurām uz galvaskausa, rokām un kājām.
Otrais redzējums
Četras dienas pēc sākotnējās novērošanas 14 gadus vecais Rasels Van Nica un 12 gadus vecais Maiks Golds apgalvoja, ka redzējuši to pašu radījumu ezera otrā pusē no sākotnējā novērojuma.
Zēni par savu sastapšanos sacīja: "Tas iznāca no ūdens un paskatījās apkārt. Tad tas atkal nonāca ūdenī. Tad mēs skrējām! Tā ķermenis bija sudrabains un veidots kā parasts ķermenis, piemēram, cilvēka ķermenis, bet tam bija briesmona seja, un tas viss bija zvīņains ar punktu, kas izkrita no galvas, un lielām lielām ausīm un šausminošām acīm. "
Oficiālais skaidrojums
Kanādas Karaliskā kalnu policija galu galā izbeidza Tetisas ezera briesmoņu izmeklēšanu, kad kāds vīrietis piezvanīja un apgalvoja, ka viņa mīlulis Tegu ķirzaka ir aizbēdzis gadu iepriekš. Oficiāli tika pieņemts, ka tas ir atbildīgs par novērojumiem, neskatoties uz šo skaidrojumu, kam nav iemeslu vairāku iemeslu dēļ.
Tegu ķirzaka nevar pārdzīvot Kanādas ziemu. Turklāt ķirzakas izmērs - tā var izaugt tikai līdz četrām pēdām - un tās īpašības neatbilst Thetis ezera briesmoņa aprakstiem.
Prasību atsaukšana
Nesen žurnāla Junior Skeptic redaktors Daniels Lokstons izsekoja Raselu Van Nicu. Van Nica atzina, ka viņš un Zelts ir izveidojuši savu stāstu uzmanībai, piebilstot, ka Zelts bija slavens ar to, ka ir parasts melis. Lokstons arī atzīmēja sakritību, ka nedēļu pirms sākotnējā ziņojuma vietējā televīzijas stacija bija pārraidījusi filmu Monster from the Surf, citādi zināma kā Pludmales meitenes un briesmonis, kurā bija redzama būtne, kas līdzīga tai, par kuru ziņots kā Thetis Lake Monster. Lokstons arī paziņoja, ka vienīgais iemesls Thetis Lake Monster stāstam ir pārciests, neraugoties uz šo atmaskošanu, tāpēc, ka "kriptozoologi neizpilda savus mājas darbus".
Tomēr Flewlynlyn un Pike nav pieteikušies teikt to pašu. Tā kā Van Nica un Zelts bija otrais liecinieku pāris, nevar tieši apgalvot, ka Thetis ezera briesmonis ir debunked, pamatojoties tikai uz Van Nice vārdu.
Pat ievērojamais kriptozoologs Lorens Kolemans ir atzīmējis, ka atzīšanās, ko Loxton saņēma no Van Nicas, nav jāpieņem kā galvenā patiesība, ka Thetis Lake Monster ir mānīšana, sakot, ka “parasti apkārt ir kāds, kurš vēlas pateikt, kurš klausīsies, ka tāds un šāds notikums bija mānīšana, lai iegūtu viņu piecpadsmit minūšu slavu. "
Mūsdienīgs redzējums
Īpaši nevajadzētu uzskatīt, ka Thetis ezera briesmonis ir mānīšana, jo tiek ziņots, ka novērošana notiek jau 2006. gadā. Vīrietis, vārdā Jesse Martin, 2011. gada 1. novembra vēstulē apgalvoja, ka, izejot no ezera, viņš redzēja, kā pret viņu skrien vīrietis, kurš metās pie viņa pasažiera sānu durvīm un, izraujoties, atsitās pret durvju rokturi.
Martins par šīs tikšanās sekām sacīja: "Kad es atgriezos vietā, kur apmetos Duncan, es iegrimu piebraucamā ceļa malā un grasījos iet iekšā, kad nolēmu aplūkot vietas manā mašīnā, kur vīrietis Kad es gāju uz to, es apjucis skatījos uz to, ko redzēju. Piecas skrambas ar zvīņu plāksteriem, kas izkaisīti visā. "
Lorēna Kolemane pajautāja Martinam, ko viņš domā par debunkeriem, kuri noraidīja viņa prasības. Viņš atbildēja: "Mana atbilde uz debunkeriem ir vienkārša: ir viegli noliegt kaut kā esamību, ja tā neatbilst mūsu koncepcijai par to, kas ir reāls un kas nav. Ir grūti nākt klajā un atzīt, ka patiesībā esat bija sastapies ar nezināmu radību, zinot, ka jūs varēsit uzbrukt. "
Piekabe pludmales meitenēm un briesmonim
Secinājums
Tātad, vai mums jātic Van Nica apgalvojumam, ka tāpēc, ka viņš un Zelts veidoja stāstu, ka Flewellyn un Pike darīja to pašu un vienkārši nav nākuši klajā, vai arī mums vajadzētu ticēt Mārtiņa stāstam, ka Thetis ezera briesmonis joprojām atrodas ezerā līdz šajā dienā?
Tāpat kā lielākajā daļā kriptogrāfisko leģendu, viss ir iespējams, un nepiederoša cilvēka ziņā ir izlemt, kurai stāsta pusei viņi vēlas ticēt.
