No kurienes nāca Bigfoot?
Bigfoot-Giganto teorija ir pārliecinoša hipotēze, kas piedāvā izskaidrot vienu no visvairāk satraucošajiem jautājumiem, kas saistīti ar Sasquatch fenomenu: No kurienes radās Bigfoot?
Pat retas un noslēpumainas radības neatrodas dabas likumos. Ja Bigfoot pastāv, tam, tāpat kā jebkurai citai sugai, ir jābūt vēsturē. Šim nolūkam mēs lūkojamies uz seno radību ar nosaukumu Gigantopithecus Blacki.
Giganto bija briesmonis, kas bija tikpat drausmīgs kā Sasquatch, taču šajā gadījumā mēs droši zinām, ka tas patiešām eksistēja. Ir fosilie pierādījumi, taču daudzas detaļas par radību joprojām ir drūmas. Visintriģējošākā ir iespējamā saikne starp šo seno apeni un to, ko mēs šodien pazīstam kā Bigfoot.
Vai Gigantopithecus varētu būt senais Bigfoot sencis?
Gigantopithecus: Īstais lielkājs
Ol 'Čārlzs Darvins tiešām bija kaut kas pret to, kad domāja visu evolūcijas lietu. Skatoties dabā, šķiet, ka tam ir daudz jēgas.
Sugas attīstās dabiskās atlases rezultātā, mainoties laika gaitā, pielāgojoties un uzlabojoties, vai arī nespējot pielāgoties un izmirstot.
Bet kā ir ar radību, par kuru mēs mazāk zinām? Kā ir ar tādu kriptīdu kā Bigfoot? Ziemeļamerikā nav lielu pērtiķu, kā arī nav reģistrēts hominīdu sugu skaits pirms cilvēku ierašanās. Ja Darvinam ir taisnība, no kurienes nāca Bigfoot?
Ja jūs ticat gan Bigfoot (ne visi to dara), gan Charles Charwin (ne visi to dara), jums ir jādomā, ka ir evolucionārs izskaidrojums tam, kā Bigfoot sāka trompt apkārt Ziemeļamerikas mežiem. Bigfoot-Giganto teorija ir hipotēze, kas tieši to izskaidro.
Gigantopithecus Blacki atklājums
Atpakaļ 1935. gadā antropologs Ralfs fon Koenigsvalds Honkongas aptiekā atklāja milzu aizvēsturiskās apenes ģints paliekas. Pēc daudzām galvas skrāpēšanām un hipotēžu izvirzīšanas šo apbrīnojamo radību sauca par Gigantopithecus.
Lielākā suga Gigantopithecus Blacki stāvēja desmit pēdu gara un ir lielākā zinātnei zināmā apenīte. Paleontologi uzskata, ka Gigantopithecus apdzīvotās Āzijas teritorijas ir izmiris apmēram pirms 300 000 gadu.
Salīdzinoši maz ir atrastas Gigantopithecus fosilijas; tas, ko mēs zinām par radību, ir ekstrapolēts no pārakmeņojušajiem zobiem un žokļa kauliem. Balstoties uz izglītotiem pieņēmumiem, ir saprotams, ka Gigantopithecus bija zemes dzīvnieks, kurš izdzīvoja uz veģetācijas, iespējams, bambusa.
Lielākā daļa pētnieku uzskata, ka Gigantopithecus četrrāpus staigāja kā orangutāns, tā tuvākais dzīvais radinieks. Tomēr daži atbalsta domu, ka Gigantopithecus varētu būt divvirzienu.
Tā kā nav reģistrētas gūžas vai kājas kaulu fosilijas, to nav iespējams zināt.
Bigfoot-Giganto teorija
Pastāv vairākas teorijas, lai izskaidrotu Gigantopithecus izzušanu, sākot no tā uztura neatbilstības, līdz klimata izmaiņām, līdz konkurencei ar agrīniem cilvēkiem vai pat cilvēku plēsonībām.
Tomēr viena interesanta teorija var ne tikai izskaidrot to, kas notika ar Gigantopithecus, bet arī atrisināt vēl vienu no pasaules lielajiem noslēpumiem: Tā attīstījās.
Gigantopithecus pārtapa par to, ko mēs pazīstam kā Bigfoot Ziemeļamerikā un Yeti Āzijā.
Pleistocēna laikmetā jūras līmenis bija zemāks ledus laikmeta apstākļu un masīvo ledāju dēļ. Tas ļāva izveidot sauszemes tiltu starp Āziju un Ziemeļameriku: Beringa zemes tiltu.
Agrīnie cilvēki, kā arī citas dzīvnieku sugas, pirms aptuveni 15 000–30 000 gadu šķērsoja šo sauszemes tiltu, migrējot no Āzijas uz Ziemeļameriku.
Vai Gigantopithecus varēja veikt arī šo pārgājienu?
Sasquatch-Gigantopithecus savienojums
Vai Gigantopithecus ir lielā kājā?
Daži uzskata, ka dzīvie Gigantopithecus Blacki radinieki varētu būt saistīti ar Ziemeļamerikas lielo pēdu pamanīšanu.
Daudzas īpašības šķiet identiskas. Abi ir lieli primāti, abi (iespējams) divpusēji. Tas ir viegls loģikas pārlēkums, ņemot vērā radību līdzības.
Kādiem pieņēmumiem ir jākļūst par faktiem, lai šī hipotēze darbotos? Pirmkārt, pastāv milzīga laika starpība starp paredzamo Gigantopithecus nobrukumu un paredzamo periodu, kad Beringa zemes tilts būtu bijis apspriežams.
Gigantopithecus būtu nācies pārdzīvot šo laika posmu, par kuru mums nav fosiliju reģistra. Bigfoot-Giganto aizstāvji apgalvo, ka tas ir saprātīgi, ņemot vērā salīdzinoši nelielo pierādījumu daudzumu, kas pašlaik pastāv dzīvniekam, kurš dzīvoja simtiem tūkstošu gadu.
Tādējādi Ziemeļamerikā, iespējams, vēl pastāv Gigantopithecus atliekas.
Gigantopithecus vajadzēja mainīt arī uzturu, lai pastāvētu jaunajā pasaulē. Vai sugai, kas paredzēta īpašai diētai un videi, būtu iespējams pielāgoties šādām dramatiskām izmaiņām?
Ir pierādīts, ka daudzas sugas, kas šķērsoja Beringa zemes tiltu, ir ievērojami pielāgojušās jaunajai videi. Un, ja mēs pieņemam, ka Gigantopithecus bija ļoti inteliģenta būtne, mēs varam salīdzināt tās apstākļus ar viena no tās radiniekiem: Homo sapiens.
Vēl viens Bigfoot skaidrojums
Gigantopithecus var piedāvāt vēl vienu interesantu ideju par Bigfoot izcelsmi: Senās tautas, kas ceļoja pirms desmitiem tūkstošu gadu, iespējams, saskārās ar milzu pērtiķu sugām un iemūžināja šos stāstus mutiski.
Citiem vārdiem sakot, vai Bigfoot leģenda varētu vienkārši būt par ugunskura stāstiem, kas nodoti paaudzēm?
Indiāņi par šīs radības esamību ir zinājuši jau ilgi pirms eiropieši ieradās Amerikā, bet nav zināms, ka viņi būtu izmantojuši rakstisko valodu pirms kontakta ar Eiropu. Daudzas reizes indiāņu stāsti un tradīcijas tika nodotas ar vārdu.
Vai ir iespējams, ka senie Džgantopithecus stāsti, atceroties tūkstošiem gadu, tika turpināti vietējo cilvēku folklorā un stāstīja par stāstiem par meža Bigfoot?
Interesanta ideja, kas rada dažus jautājumus. Vai senie vietējie cilvēki saprata domu, ka dzīvnieks varētu izmirst? Vai arī pilnībā izpētiet, cik atšķirīgas bija Ziemeļamerikas zemes salīdzinājumā ar vietām, kur viņu senči dzīvoja tūkstošiem gadu agrāk?
Viņiem, tā kā stāsti nemainījās, kaut kur mežā joprojām atradās liela apenīte, kaut arī Gigantopithecus, iespējams, jau sen bija izmiris un dzīvoja tālu prom esošā zemē.
Protams, tas neko neizskaidro pēdējā laikā Bigfoot novērojumus.
Vai Gigantopithecus joprojām ir mūsdienās?
Vai Gigantopithecus sekoja agrīnajiem cilvēkiem pāri Beringa zemes tiltam, pārtapa par Yeti vecajā pasaulē un Bigfoot jaunajā? Noteikti tas ir iespējams, taču teorijai ir daudz caurumu.
Pat pieļaujot uzvedības pielāgojumus, lai Gigantopithecus būtu bijis jāveic šīs migrācijas veikšanai, šķiet maz ticams, ka tik liels radījums tik ilgi varētu palikt nepamanīts.
Un atkal, tā kā tehnoloģija uzlabojas un internets katru dienu izplatās visā pasaulē ātrāk, kļūst arvien acīmredzamāk, ka Bigfoot nemaz neizvairās no atklāšanas. Viņu gandrīz katrā valstī pamana desmitiem ja pat simtiem cilvēku gadā, un tie ir tikai to cilvēku pārskati, kuri vēlas par viņiem runāt.
Kā reiz teica kāds gudrs vīrs pagrabstāvā: patiesība ir tur . Iespējams, Ziemeļamerikas mežu dzīlēs slēpjas sena, ilgi domājoša, izmirusi apene. Kamēr zinātnei nebūs ķermeņa, īstais Bigfoot stāsts tiks atstāts spekulācijām, teorijai un tādiem interneta rakstiem kā šis.
