Berni
Sākot stāstu, mēs atrodam trīs bērnus. Viņu vārdi ir doti kā Zhenya Blinov, Vasya Surin un Yuliya Sholokhova. Meitene un divi zēni visi apmeklēja vietējo skolu. Šajā liktenīgajā 27. septembra vakarā draugi nolēma doties un spēlēt vietējā parkā. Bija ap pus sešiem, un laiks bija silts.
NLO zemes
Apmēram tajā laikā viņi kaut ko pamanīja debesīs. Atkarībā no tā, kuru jūs lūdzat, NLO apraksts bija atšķirīgs. Bērni redzēja kaut ko banāna formas. Pulcējoties pūlim, daži aprakstīja rozā mirdzumu, kas pārvērtās par sarkanu bumbiņu vai sfēru. Tās diametrs bija apmēram 10 jardi. Visi skatījās satriecošā klusumā, kad bumba piezemējās.
Entītijas
Nolaista lūka. Faktiskais paziņoto ārvalstnieku skaits arī mainījās, svārstoties no viena līdz trim. Cits apkalpes loceklis izrādījās robots. Citplanētieši bija humanoīdi, ap deviņām pēdām gari un ar mazām galvām. Šī nākamā iezīme precīzi nepalīdzēja stāsta ticamībai, taču katram citplanētietim bija trīs acis.
Vismaz vienam ārvalstniekam krūtīs bija disks. Viņi valkāja sudrabainus tērpus, kas tika aprakstīti kā “kombinezoni”, un bronzas zābakus. Viņu mode tika pievienota vēlākos izdevumos, dienas pēc stāsta pirmā iespiešanas, un cilvēki vēlējās uzzināt vairāk.
Garais un cilvēcīgais
Mazliet nedraudzīgs
Citplanētieši sazinājās savā starpā. Tieši tā, kā tas gāja, ir nedaudz zems attiecībā uz detaļām, taču tie lika gaisā parādīties trīsstūrim. Lieta tika aprakstīta kā ļoti spīdīga. Pēc tam viņi aktivizēja robotu, vienkārši pieskaroties tam.
Tas bija par daudz vienam no zēniem, kurš kliedza. Acīmredzot, ka viņam trūka simpātijas pret pasaules iemītniekiem, uz kuriem viņi tikko nolaidās, viens no citplanētiešiem skatījās uz zēnu. Akta, kas ne tikai apklusināja bērnu, bet arī it kā viņu paralizēja. Sliktāk, viņi norādīja uz kaut kādu caurulīti nenosauktam 16 gadus vecam zēnam un lika viņam pazust. Nebija skaidrs, ko pusaudzis izdarīja, lai to pelnītu.
Fiziskās liecības
Radības šķita ļoti ieinteresētas parkā. Viņi ātri ar pastaigu pa robotu (aprakstīts kā īss veidojums) ātri pastaigājās pa apkārtni. Kad viņi iekāpa laivā un atkal pacēlās, pazudušais pusaudzis atkal parādījās. Ziņojumos par citplanētiešiem, kas atstāj savus kosmosa kuģus, bieži iekļauti aculiecinieku paziņojumi par radībām, kas ņem paraugus. Šajā gadījumā būtnes kaut ko atstāja aiz muguras.
Izmeklētāji identificēja nosēšanās vietu - apli ar diametru aptuveni 20 pēdas. Bija arī vairākas iespiedumi, kas atgādināja “ziloņu pēdas”. Radības izmeta arī divas klintis. Pēc ziņu rakstiem, tie izskatījās kā sarkans smilšakmens vai hematīts. Tomēr, kad zinātnieki analizēja klintis, viņi apgalvoja, ka rezultāti parādīja, ka viela nav no Zemes.
Leitnants Matvejevs
NLO izmeklētāji viņu novērošanas un izmeklēšanas prasmju dēļ uzskata policistus par labiem lieciniekiem. Tas nenozīmē, ka nepāra policists nevar melot. Policijas darbinieks šajā gadījumā bija leitnants Sergejs Matvejevs, kurš atradās Voroņežas rajona policijas iecirknī.
Viņaprāt viņa ziņojums bija prātīgs. Viņš nekad apgalvoja, ka nav redzējis citplanētiešus. Arī viņš, redzot NLO gaisā, uzreiz neuzskatīja, ka tas ir ārpuszemes. Viņa pirmā doma bija, ka viņš ir noguris un redz lietas. Tomēr objekta klusēšana un ātrums nelielā augstumā pārliecināja viņu, ka notiek kaut kas dīvains.
TASS ziņu aģentūras ēka
TASS lieta
TASS bija preses aģentūra, kas pazīstama ar savu nopietnību. Tomēr, kad tas sāka stāstīt 1989. gada 9. oktobrī, sensacionālistu tonis daudziem cilvēkiem radīja aizdomas. Pat piespiežot, TASS nekad nav atzinis mānīšanos. Korespondents, kurš apstrādāja stāstu, Vladimirs Ļebedevs, bija diezgan aizvainots pret tiem, kuri neuztvēra stāstu nopietni.
Ļebedevs sacīja, ka runāja ar daudziem lieciniekiem, ieskaitot trīs bērnus un ekspertus, kuri pārbaudīja nosēšanās vietu. Telefona intervijā viņš pieminēja, ka arī Genriks Silanovs (no Voroņežas ģeofizikālās laboratorijas) runāja ar trim bērniem. Kad Silanovs viņus šķīra un lūdza, lai viņi zīmē amatniecību, visi trīs ieskicēja līdzīgus NLO. Šajā gadījumā aprakstītais kuģis bija banāna formas versija, un acīmredzot tas debesīs atstāja X burtu.
Žurnālists Ļebedevs arī nometa bumbu - viņš apgalvoja, ka laikā no 23. līdz 29. septembrim ir notikuši trīs piezemējumi. Tas nozīmēja, ka “Voroņežas incidents” bija otrā nosēšanās. Nav skaidrs, kā viņi zināja par pirmo vai trešo.
Kāpēc TASS bija apšaubāma
Neskaitot sensacionālistu balsi no kādreiz nopietnās aģentūras, daudzi uzskatīja, ka mānīšanai ir arī citi iemesli. Bija paziņojumi bez pierādījumiem un papildinājumi (apģērbs un divi papildu piezemējumi). Turklāt tajā laikā Padomju Savienības vara cieta neveiksmes. Tas bija tieši nomācoši. Debunkers apgalvo, ka ir publicēts svešzemju stāsts, lai uzlabotu lietas. Vēl viens iemesls, ko minēja daži, bija tas, ka laikraksti eksperimentēja, cik tālu viņi varēja iet ar viltus stāstu, ņemot vērā, ka plašsaziņas līdzekļu brīvība bija salīdzinoši jauna. Godīgi sakot, šie iemesli atrodas uz tikpat satricinoša pamata kā pats NLO stāsts.
Arī vairākas citas lietas nekad nepiepildījās. Reģionālā veselības centra direktors Vladimirs Moisejevs apgalvoja, ka vēlas medicīniski izmeklēt trīs jaunos lieciniekus. Cik ikviens var pateikt, tas nekad nav noticis. Arī X ražojošais banāns nebija oriģināls. Šis NLO tips pirmo reizi tika aprakstīts 1976. gada rakstā, kuru publicēja žurnāls ar nosaukumu Saga. Lai arī tā bija amerikāņu valoda un līdz parka incidenta brīdim vairs nebija apgrozībā, vienmēr pastāv iespēja, ka bērni saņēma rokās kopiju.
Spriedums
Mediji Voroņežas lietu parasti uzskata par mānīšanu. Lielākā daļa NLO fanu un izmeklētāju varētu vienoties, ka fakti ir uz vietas maz un ka trūkst fotogrāfisku un medicīnisku pierādījumu. Neviens pat nav pārliecināts, kur atrodas abi ieži. Tomēr neapšaubāmi ir ticīgie, ka kaut kas tajā naktī (vai trīs naktīs) tika nolaists parkā Voroņežas pilsētā 1989. gadā.
Avoti
http://time.com/3475954/voronezh-ufo-report-1989/
https://www.nytimes.com/1989/10/11/world/ufo-landing-is-fact-not-fantasy-the-russians-insist.html
https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1989/10/10/back-in-the-ufo/bcac9950-8ea1-47d7-8539-e16aec4542e1/?utm_term=.f9ebcff38f6e